所以,我有List a:
let a = Immutable.List([1])
和列表b:
let b = Immutable.List([2, 3])
我想从中获取列表union === List([1, 2, 3])
。
我试着merge他们握拳:
let union = a.merge(b); // List([2, 3])
似乎merge
方法使用索引进行操作,而不是使用值进行操作,因此使用第一项List a
覆盖List b
的第一项。所以,我的问题是什么是获得多个列表联合的最简单方法(理想情况下不会迭代它们和其他额外的操作)。
答案 0 :(得分:26)
你对合并是正确的。合并将使用合并列表的当前值更新索引。所以在你的情况下你有
$('table').on('click', '.clickable', function () {
$(this).nextAll('tr').each( function() {
if($(this).is('.clickable')) {
return false;
}
$(this).toggle();
});
});
并将其与
合并[0] = 1
最终使用[0] = 2
[1] = 3
覆盖[0]=1
,然后设置[0]=2
,在合并后生成观察到的[1]=3
数组。
解决此问题的一个非常简单的方法是使用concat
[2,3]
它适用于这种情况。但是,如果情况更复杂,这可能是不正确的。例如,
var a = Immutable.List([1]);
var b = Immutable.List([2,3]);
var c = a.concat(b);
这会给你两个4,这在技术上不再是一个联盟。不幸的是,Immutable中没有联盟。实现它的一种简单方法是将每个列表中的每个值设置为对象的键,然后将这些键作为结果联合。
<强> jsFiddle Demo
强>
var a = Immutable.List([1,4]);
var b = Immutable.List([2,3,4]);
此过程为function union(left,right){
//object to use for holding keys
var union = {};
//takes the first array and adds its values as keys to the union object
left.forEach(function(x){
union[x] = undefined;
});
//takes the second array and adds its values as keys to the union object
right.forEach(function(x){
union[x] = undefined;
});
//uses the keys of the union object in the constructor of List
//to return the same type we started with
//parseInt is used in map to ensure the value type is retained
//it would be string otherwise
return Immutable.List(Object.keys(union).map(function(i){
return parseInt(i,10);
}));
}
。使用O(2(n+m))
或contains
的任何流程最终都会成为indexOf
,这就是此处使用密钥的原因。
晚编辑
<强>超高性能强>
O(n^2)
答案 1 :(得分:22)
实际上Immutable.js确实有一个联合 - 它适用于Set数据结构:
https://facebook.github.io/immutable-js/docs/#/Set/union
关于Immutable.js的好处是它有助于将更多功能性编程结构引入JS - 在这个例子中是一个通用接口和抽象数据类型的能力。因此,为了在列表上调用union - 将它们转换为集合,使用union然后将它们转换回列表:
var a = Immutable.List([1, 4]);
var b = Immutable.List([2, 3, 4]);
a.toSet().union(b.toSet()).toList(); //if you call toArray() or toJS() on this it will return [1, 4, 2, 3] which would be union and avoid the problem mentioned in Travis J's answer.
答案 2 :(得分:1)
自发布此问题以来,List#merge
的实现已更改,并且在当前版本中,4.0.0-rc-12
List#merge
可以正常工作并解决了问题。