Question

假设我有一个采用args和块的方法：

def yield_if_widget(*args, &block)
  if args[0].is_a?(Widget)
    block.call
  end
end

我可以使用参数和块调用此方法：

yield_if_widget(Widget.new) do
  puts "I like widgets"
end

但是，如果我有另一个方法来准备参数和块：

def widget_and_block
  args = [Widget.new]
  block = proc{ puts "I like widgets" }

  [args, block]
end

我希望能够将它直接传递给第一种方法：

yield_if_widget(*widget_and_block)

这可能吗？怎么样？假设yield_if_widget在库中定义并且猴子修补它不是一个选项。

Answer 1

为了让ruby明白方法调用中的参数是一个块， commercial和必须放在它前面。

def widget_and_block
  args = [Widget.new]
  block = proc{ puts "I like widgets" }
  [args, block]
end

wab = widget_and_block
#                           ⇓
yield_if_widget(*wab.first, &wab.last)

Oneliner（它不会返回yiw返回的内容）：

widget_and_block.tap { |args, cb| yield_if_widget *args, &cb }

UPD 基本上，方法调用中的＆符号用于表示“嘿，将其转换为proc并将其用作代码块”来表示ruby。它是语言的语法部分，就像你必须将数组内容放在方括号内，而不是卷曲。这就是源代码中应该存在＆符号的原因。

另一方面，您是否可以自由修改参数列表中的yield_if_widget 并删除＆符号

：

-def yield_if_widget(*args, &block) +def yield_if_widget(*args, block)

代码将按预期工作，因为proc实例作为最后一个参数传递，并且非常自然地允许在其上调用call方法。

请注意，将＆符号加到方法调用的最后一个参数上强制调用#to_proc方法，如：

[1,2,3].reduce &:+ #⇒ 6

上面的魔术有效，因为Symbol类有自己的#to_proc方法实现。

Answer 2

你不能在一行中做到（据我所知）。你需要临时变量。

给出这些方法：

def prepare
  return [4, proc { puts "called" }]
end

def run(a, &block)
  puts a
  block.call
end

您可以将prepare的返回值传递给您的方法，如下所示：

i,blk = prepare()
run(i, &blk)

Ruby闭包：如何将args和block作为单个参数返回以传递给方法

2 个答案: