我正在尝试用C语言编写一个非常简单的brainfuck解释器,并且在尝试按照我的理解来打印某些字符时遇到了问题。
这是我的全部代码:
#include <stdio.h>
int bla(char tabukaz[30000], int ukaz, int num) {
int sum = 0;
int index = ukaz;
while (sum > -1) {
index -= num;
if (tabukaz[index] == ']')
sum += num;
else if (tabukaz[index] == '[')
sum -= num;
}
return index;
}
int main () {
int tab[30000];
int tabukaz[30000];
int c;
int i = 0; int ukaz = 0;
unsigned char ch;
for (int i = 0; i < 30000; i++) {
tab[i] = 0;
tabukaz[i] = 0;
}
while ((c=getchar()) != EOF) {
ch = (unsigned char)c;
if (ch == '>' || ch == '<' || ch == '+' || ch == '-' || ch == '.' || ch == '[' || ch == ']')
{
tabukaz[ukaz] = ch;
}
switch (ch) {
case '>': i++; break;
case '<': i--; break;
case '+': tab[i]++;break;
case '-': tab[i]--; break;
case '.': putchar(tab[i]); break;
case '[':
if (tab[i]==0) {
ukaz = bla(tabukaz, ukaz, -1);
}
break;
case ']':
if (tab[i]!=0) {
ukaz = bla(tabukaz, ukaz, 1);
}
break;
default:
break;
}
ukaz++;
}
return 0;
}
这是有问题的输入(我试图避免实际输入中的其他文本(请记住这里的所有内容都是输入的一部分,甚至是不必要的文本)我们提供了一个make文件,它将写入输出到文本文件,并将其与预定义的文本进行比较,问题是我的文本文件作为二进制文件出来,我无法弄清楚原因。问题可能隐藏在我如何处理[
和{{ 1}}因为我没有在没有它们的早期测试中没有这个问题
]
作为某人的建议,我这样做了:
+++++ +++++ initialize counter (cell #0) to 10
[ use loop to set 70/100/30/10
> +++++ ++ add 7 to cell #1
> +++++ +++++ add 10 to cell #2
> +++ add 3 to cell #3
> + add 1 to cell #4
<<<< - decrement counter (cell #0)
]
> ++ . print 'H'
> + . print 'e'
+++++ ++ . print 'l'
. print 'l'
+++ . print 'o'
> ++ . print ' '
<< +++++ +++++ +++++ . print 'W'
> . print 'o'
+++ . print 'r'
----- - . print 'l'
----- --- . print 'd'
> + . print '!'
> . print '\n'
然而问题现在扩展到之前的测试,因为它甚至将它们输出为二进制文件,我认为while ((c=getchar())!=EOF) {
ch = (unsigned char)c;
if (ch == '>' || ch == '<' || ch == '+' || ch == '-' || ch == '.' || ch == '[' || ch == ']')
{
tabukaz[ukaz]=ch;
stukaz++;
}
}
while (stukaz>0) {
switch (tabukaz[ukaz]) {
case '>': i++; break;
case '<': i--; break;
case '+': if(tab[i]==255) tab[i] = 0;
else tab[i]++;
break;
case '-': if (tab[i]==0) tab[i] = 255;
else tab[i]--;
break;
case '.': printf ("%c", tab[i]); break;
case '[':
if (tab[i]==0) {
ukaz = bla(tabukaz, ukaz, -1);
}
break;
case ']':
if (tab[i]!=0) {
ukaz = bla(tabukaz, ukaz, 1);
}
break;
default: break;
}
stukaz--;
ukaz++;
}
和[
代码有问题,因此它没有正确地增加字段打印不需要的字符,只有当它周围放置另一个循环时,如何将它扩展到没有它们的测试我不知道。
答案 0 :(得分:0)
扫描匹配的支架时测试错误。
while (sum > -1) {
index -= num;
if (tabukaz[index] == ']')
sum += num;
else if (tabukaz[index] == '[')
sum -= num;
}
您将num
设置为1以进行向后扫描,但将-1设置为-1以进行正向扫描。
case '[':
if (tab[i]==0) {
ukaz = bla(tabukaz, ukaz, -1);
}
break;
case ']':
if (tab[i]!=0) {
ukaz = bla(tabukaz, ukaz, 1);
}
break;
所以测试应该是(sum != 0)
,所以当括号从任一方向平衡时它会停止。当然,sum
初始化为0,因此我建议使用do { ... } while();
循环,以便测试结束。
另外,请记住,您在循环结束时递增指令指针。
ukaz++;
因此您可能希望将指针设置为bla(...) - 1
,因此增量会将指针放在正确的位置。
您可能还想看my own brainfuck interpreter,这与您的非常相似。我的一位评论员给出了使用跳转表优化循环执行的出色解释。