这是我的代码:我想避免使用this
(第3行)和new
(第23行)。我想这样做是因为道格拉斯·克罗克福德认为它们有害。
"use strict";
function capWord(inStr) {
this.firstIndex = function(inStr) {
document.write(capWord.upper(inStr[0]));
capWord.space(inStr);
};
capWord.space = function(inStr) {
for(var i=1;i<inStr.length;i=i+1) {
document.write(inStr[i]);
if (inStr[i] == " ") {
document.write(capWord.upper(inStr[i+1]));
i = i+1;
}
}
};
capWord.upper = function(charUpper) {
return charUpper.toUpperCase();
}
}
var insCapWord = new capWord();
insCapWord.firstIndex("learning cool stuff");
答案 0 :(得分:1)
如果您有构造函数,则需要使用new
来创建对象。您可以在函数中创建一个对象并返回它。
(请注意,这是一个&#34;匿名&#34;对象,而不是capWord
的实例。)
将函数作为属性赋值给函数本身并没有多大意义。如果你只在函数中使用它们,你可以在函数内部使它们成为局部声明的常规函数。
"use strict";
function capWord(inStr) {
return {
firstIndex: function (inStr) {
document.write(upper(inStr[0]));
space(inStr);
}
};
function space(inStr) {
for (var i = 1; i < inStr.length; i = i + 1) {
document.write(inStr[i]);
if (inStr[i] == " ") {
document.write(upper(inStr[i + 1]));
i = i + 1;
}
}
}
function upper(charUpper) {
return charUpper.toUpperCase();
}
}
var insCapWord = capWord();
insCapWord.firstIndex("learning cool stuff");
由于您的原始代码是作为一个类实现的中途,我想展示它如何作为一个类完全实现:
"use strict";
function CapWord(inStr) {
this.str = inStr;
}
CapWord.prototype = {
firstIndex: function() {
document.write(this.upper(this.str[0]));
this.space();
},
space: function() {
for (var i = 1; i < this.str.length; i = i + 1) {
document.write(this.str[i]);
if (this.str[i] == " ") {
document.write(this.upper(this.str[i + 1]));
i = i + 1;
}
}
},
upper: function(charUpper) {
return charUpper.toUpperCase();
}
};
var insCapWord = new CapWord("learning cool stuff");
insCapWord.firstIndex();