Python风格：if语句与布尔评估

Question

Python的设计理念之一是“应该有一个......明显的方法来实现它”。 (PEP 20)，但这并非总是如此。我特别指的是（简单）if语句与布尔评估。请考虑以下事项：

if words:
    self.words = words
else:
    self.words = {}

与

self.words = words or {}

有这样一个简单的情况，从风格上讲，这是更可取的吗？对于更复杂的情况，可以选择if语句以获得可读性，对吗？

Answer 1

“应只有一个”才能完美无缺;这是积极的断言“那里仅只有一个”不能 - “应该”意味着一个目标，一个目标，而不是总是达到它的可能性（例如，对于数字a和b，禁止使用b + a或a + b会非常荒谬，以至于在这种情况下不能明智地“只有一种方式”。）

在你的例子中，我同意or在足够简单的情况下是可取的（在一条清晰可读的行中可以做的四行是浪费垂直空间）但不是谓词任何重大的复杂性。当然，决定具有“重大复杂性”的是一种判断力。

Answer 2

在这种情况下，我会说“明确比隐含更好”。

当有人读取您的代码时，他们可以做出一些假设。 他们可以假设“单词”可以是空的dict，也可以是带有数据的单词（缺少大小写时为None） 在这种情况下，他们可能会试图优化您的代码。 他们甚至可能是正确的，如果没有在任何地方说明你可以获得无价值。

如果“单词”实际上可以是“无”，我会尝试通过以下方式明确说明：

self.words = words
if words is None:
    self.words = {}

或者可能是“其他”，而不是先无条件分配。 在任何情况下，通过这种方式，您可以记录“无”是“单词”的预期值这一事实。

Answer 3

（编者）
在下面这样的情况下，我投票给条件表达式

def somesuch(self, words=None):
    self.words = words or {}
    ...

当然，如果你认为那会提高可读性（你可以用这种方式大声朗读吗？），你可以试试

self.words = words if words else {}