这是我正在尝试的小代码。该程序需要很长时间才能执行。在运行时,如果我尝试通过eclipse中的终止按钮杀死它,它将返回Terminate Failed
。我可以使用kill -9 <PID>
从终端终止它。
但是,当我不在程序的最后一行打印变量结果时(请检查代码的注释部分),程序立即退出。
我想知道:
为什么在打印结果值时需要花时间执行?
请注意,如果我不打印value
,相同的循环会立即结束。
为什么eclipse无法杀死程序?
更新1: 似乎JVM在运行时(不是在编译时)优化代码。 This thread很有帮助。
更新2 :
当我打印value
的值时,jstack <PID>
无效。只有jstack -F <PID>
正在运作。任何可能的原因?
public class TestClient {
private static void loop() {
long value =0;
for (int j = 0; j < 50000; j++) {
for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
value += 1;
}
}
//When the value is being printed, the program
//is taking time to complete
System.out.println("Done "+ value);
//When the value is NOT being printed, the program
//completes immediately
//System.out.println("Done ");
}
public static void main(String[] args) {
loop();
}
}
答案 0 :(得分:22)
这是一个JIT编译器优化(不是java编译器优化)。
如果你比较两个版本的java编译器生成的字节代码,你会发现它们都存在循环。
这是println的反编译方法的样子:
private static void loop() {
long value = 0L;
for(int j = 0; j < '썐'; ++j) {
for(int i = 0; i < 100000000; ++i) {
++value;
}
}
System.out.println("Done " + value);
}
这是反编译方法在删除println时的外观:
private static void loop() {
long value = 0L;
for(int j = 0; j < '썐'; ++j) {
for(int i = 0; i < 100000000; ++i) {
++value;
}
}
}
正如你所看到的那样,循环仍在那里。
但是,您可以使用以下JVM选项启用JIT编译器日志记录和程序集打印:
-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+LogCompilation -XX:+PrintAssembly
您可能还需要下载hsdis-amd64.dylib并放入您的工作目录(MacOS,HotSpot Java 8)
运行TestClient后,您应该在控制台中看到JIT编译器生成的代码。在这里,我将仅从输出中发布摘录。
没有println的版本:
# {method} 'loop' '()V' in 'test/TestClient'
0x000000010e3c2500: callq 0x000000010dc1c202 ; {runtime_call}
0x000000010e3c2505: data32 data32 nopw 0x0(%rax,%rax,1)
0x000000010e3c2510: sub $0x18,%rsp
0x000000010e3c2517: mov %rbp,0x10(%rsp)
0x000000010e3c251c: mov %rsi,%rdi
0x000000010e3c251f: movabs $0x10dc760ec,%r10
0x000000010e3c2529: callq *%r10 ;*iload_3
; - test.TestClient::loop@12 (line 9)
0x000000010e3c252c: add $0x10,%rsp
0x000000010e3c2530: pop %rbp
0x000000010e3c2531: test %eax,-0x1c18537(%rip) # 0x000000010c7aa000
; {poll_return}
0x000000010e3c2537: retq
带println的版本:
# {method} 'loop' '()V' in 'test/TestClient'
0x00000001092c36c0: callq 0x0000000108c1c202 ; {runtime_call}
0x00000001092c36c5: data32 data32 nopw 0x0(%rax,%rax,1)
0x00000001092c36d0: mov %eax,-0x14000(%rsp)
0x00000001092c36d7: push %rbp
0x00000001092c36d8: sub $0x10,%rsp
0x00000001092c36dc: mov 0x10(%rsi),%r13
0x00000001092c36e0: mov 0x8(%rsi),%ebp
0x00000001092c36e3: mov (%rsi),%ebx
0x00000001092c36e5: mov %rsi,%rdi
0x00000001092c36e8: movabs $0x108c760ec,%r10
0x00000001092c36f2: callq *%r10
0x00000001092c36f5: jmp 0x00000001092c3740
0x00000001092c36f7: add $0x1,%r13 ;*iload_3
; - test.TestClient::loop@12 (line 9)
0x00000001092c36fb: inc %ebx ;*iinc
; - test.TestClient::loop@22 (line 9)
0x00000001092c36fd: cmp $0x5f5e101,%ebx
0x00000001092c3703: jl 0x00000001092c36f7 ;*if_icmpge
; - test.TestClient::loop@15 (line 9)
0x00000001092c3705: jmp 0x00000001092c3734
0x00000001092c3707: nopw 0x0(%rax,%rax,1)
0x00000001092c3710: mov %r13,%r8 ;*iload_3
; - test.TestClient::loop@12 (line 9)
0x00000001092c3713: mov %r8,%r13
0x00000001092c3716: add $0x10,%r13 ;*ladd
; - test.TestClient::loop@20 (line 10)
0x00000001092c371a: add $0x10,%ebx ;*iinc
; - test.TestClient::loop@22 (line 9)
0x00000001092c371d: cmp $0x5f5e0f2,%ebx
0x00000001092c3723: jl 0x00000001092c3710 ;*if_icmpge
; - test.TestClient::loop@15 (line 9)
0x00000001092c3725: add $0xf,%r8 ;*ladd
; - test.TestClient::loop@20 (line 10)
0x00000001092c3729: cmp $0x5f5e101,%ebx
0x00000001092c372f: jl 0x00000001092c36fb
0x00000001092c3731: mov %r8,%r13 ;*iload_3
; - test.TestClient::loop@12 (line 9)
0x00000001092c3734: inc %ebp ;*iinc
; - test.TestClient::loop@28 (line 8)
0x00000001092c3736: cmp $0xc350,%ebp
0x00000001092c373c: jge 0x00000001092c376c ;*if_icmpge
; - test.TestClient::loop@7 (line 8)
0x00000001092c373e: xor %ebx,%ebx
0x00000001092c3740: mov %ebx,%r11d
0x00000001092c3743: inc %r11d ;*iload_3
; - test.TestClient::loop@12 (line 9)
0x00000001092c3746: mov %r13,%r8
0x00000001092c3749: add $0x1,%r8 ;*ladd
; - test.TestClient::loop@20 (line 10)
0x00000001092c374d: inc %ebx ;*iinc
; - test.TestClient::loop@22 (line 9)
0x00000001092c374f: cmp %r11d,%ebx
0x00000001092c3752: jge 0x00000001092c3759 ;*if_icmpge
; - test.TestClient::loop@15 (line 9)
0x00000001092c3754: mov %r8,%r13
0x00000001092c3757: jmp 0x00000001092c3746
0x00000001092c3759: cmp $0x5f5e0f2,%ebx
0x00000001092c375f: jl 0x00000001092c3713
0x00000001092c3761: mov %r13,%r10
0x00000001092c3764: mov %r8,%r13
0x00000001092c3767: mov %r10,%r8
0x00000001092c376a: jmp 0x00000001092c3729 ;*if_icmpge
; - test.TestClient::loop@7 (line 8)
0x00000001092c376c: mov $0x24,%esi
0x00000001092c3771: mov %r13,%rbp
0x00000001092c3774: data32 xchg %ax,%ax
0x00000001092c3777: callq 0x0000000109298f20 ; OopMap{off=188}
;*getstatic out
; - test.TestClient::loop@34 (line 13)
; {runtime_call}
0x00000001092c377c: callq 0x0000000108c1c202 ;*getstatic out
; - test.TestClient::loop@34 (line 13)
; {runtime_call}
此外,您应该拥有带有JIT编译器步骤的hotspot.log文件。这是一段摘录:
<phase name='optimizer' nodes='114' live='77' stamp='0.100'>
<phase name='idealLoop' nodes='115' live='67' stamp='0.100'>
<loop_tree>
<loop idx='119' >
<loop idx='185' main_loop='185' >
</loop>
</loop>
</loop_tree>
<phase_done name='idealLoop' nodes='197' live='111' stamp='0.101'/>
</phase>
<phase name='idealLoop' nodes='197' live='111' stamp='0.101'>
<loop_tree>
<loop idx='202' >
<loop idx='159' inner_loop='1' pre_loop='131' >
</loop>
<loop idx='210' inner_loop='1' main_loop='210' >
</loop>
<loop idx='138' inner_loop='1' post_loop='131' >
</loop>
</loop>
</loop_tree>
<phase_done name='idealLoop' nodes='221' live='113' stamp='0.101'/>
</phase>
<phase name='idealLoop' nodes='221' live='113' stamp='0.101'>
<loop_tree>
<loop idx='202' >
<loop idx='159' inner_loop='1' pre_loop='131' >
</loop>
<loop idx='210' inner_loop='1' main_loop='210' >
</loop>
<loop idx='138' inner_loop='1' post_loop='131' >
</loop>
</loop>
</loop_tree>
<phase_done name='idealLoop' nodes='241' live='63' stamp='0.101'/>
</phase>
<phase name='ccp' nodes='241' live='63' stamp='0.101'>
<phase_done name='ccp' nodes='241' live='63' stamp='0.101'/>
</phase>
<phase name='idealLoop' nodes='241' live='63' stamp='0.101'>
<loop_tree>
<loop idx='202' inner_loop='1' >
</loop>
</loop_tree>
<phase_done name='idealLoop' nodes='253' live='56' stamp='0.101'/>
</phase>
<phase name='idealLoop' nodes='253' live='56' stamp='0.101'>
<phase_done name='idealLoop' nodes='253' live='33' stamp='0.101'/>
</phase>
<phase_done name='optimizer' nodes='253' live='33' stamp='0.101'/>
</phase>
您可以使用JITWatch工具https://github.com/AdoptOpenJDK/jitwatch/wiki进一步分析JIT编译器生成的hotspot.log文件
要禁用JIT编译器并以全解释模式运行Java虚拟机,可以使用-Djava.compiler = NONE JVM选项。
类似的问题在这篇文章Why is my JVM doing some runtime loop optimization and making my code buggy?
中答案 1 :(得分:12)
这是因为编译器/ JVM优化。当您打印结果时,计算和编译器将保持循环。
另一方面,当您不使用循环中的任何内容时,编译器/ JVM将删除循环。
答案 2 :(得分:7)
基本上,JVM非常智能。它可以感知您是否使用任何变量,并且基于此,它实际上可以删除与此相关的任何处理。由于您注释掉了打印“值”的代码行,因此它会感觉到此变量不会在任何地方使用,并且不会运行循环,甚至不会。
但是当你执行打印该值时,它必须运行你的循环,这也是一个非常大的数字(50000 * 100000000)。现在,这个循环的运行时间取决于你的很多因素,包括但不限于你的机器的处理器,给予JVM的内存,处理器的负载等。
至于你的eclipse无法终止它的问题,我可以轻松地在我的机器上使用eclipse来杀死程序。也许你应该再次检查。
答案 3 :(得分:3)
我怀疑当你不打印结果时,编译器会注意到value
的值从未被使用过,因此可以将整个循环作为优化删除。
因此,如果没有println
,您根本就不会循环,程序会立即退出,而在打印值时,您正在进行5,000,000,000,000次迭代,这可能会有点冗长。
作为建议尝试
public class TestClient {
public static long loop() {
long value =0;
for (int j = 0; j < 50000; j++) {
for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
value += 1;
}
}
return value
}
public static void main(String[] args) {
// this might also take rather long
loop();
// as well as this
// System.out.println(loop());
}
}
这里编译器无法优化loop()
中的循环,因为它可能会从其他各种类中调用,因此它将在所有情况下执行。
答案 4 :(得分:2)
为什么在打印结果值时需要花时间执行?请注意,如果我没有打印价值,相同的循环会立即结束。
说实话,我在eclipse(windows)中运行你的代码,即使你对system.out.println行发表评论,它也会继续运行。我在调试模式下进行了双重检查(如果打开Debug透视图,您将看到所有正在运行的应用程序(默认情况下)在左上角。)
但如果它为你快速运行,那么最合理的答案是它是因为java编译器/ JVM优化。我们都学习java是快速的,尽管它是一种解释(主要)语言,因为它将源代码转换为字节码,使用JIT编译器,热点等。
为什么eclipse无法杀死程序?
我可以在eclipse(windows)中成功杀死程序。也许是特定的eclipse版本或linux的一些问题。(不确定)。当eclipse无法终止程序时,快速谷歌搜索会提供多种方案。