OpenGL图像中的格式转换

Question

似乎我对与图像加载/存储相关的OpenGL格式转换感到困惑。 我来自DX世界，事情相对清晰。例如：

1. 您可以使用某种特定格式（例如RGBA32_FLOAT）
创建纹理
2. 您在着色器RWTexture2D<float4>中声明与格式
匹配的RW纹理
3. 您对纹理进行读/写

您还可以将RGBA8_UNORM纹理绑定到RWTexture2D<float4>，DirectX将以明显清晰的方式执行格式转换。

现在说我想在OpenGL中做同样的事情。所以我

1. 使用GL_RGBA32F内部格式创建GL纹理
2. 在我的着色器中，我声明layout(rgba32f) uniform image2D myImg;
3. 我使用glBindImageTexture( ..., GL_RGBA32F);
将纹理绑定到着色器中的图像

所以我计算了四个指定格式的地方：

1. 当我创建纹理时

2. 宣布图像单位时两次：

   • layout(rgba32f)
   • image2D本身告诉我所有加载/存储操作都需要vec4（不是ivec4或uvec4）

3. 当我使用glBindImageTexture

绑定图片时

我无法理解layout(rgba32f)的目的是什么，这似乎完全是多余的。似乎知道内部纹理格式足以执行所有格式转换。如果我的内部纹理格式规范化RGBA8并且图像定义为uniform image2D myImg;，我需要指定哪种布局？为什么我需要指定布局，不清楚应该执行什么样的格式转换？ 我唯一能够证明这些布局的理念是执行数据重新解释，例如将原始RGBA32F数据写入RGBA32U纹理，这对我来说似乎并不是很有用。此外，你还有像floatBitsToInt()这样的功能。

将格式传递给glBindImageTexture的目的是什么，对我来说是个完全谜。

所以这些布局对我来说是一个巨大的混乱源。你能帮我更好地理解他们背后的原因吗？

Answer 1

  

将格式传递给glBindImageTexture的目的是什么，对我来说是个完全谜。

在GL中，人们经常可以在＆＃34;问题＆＃34;中找到特定API决策背后的推理。相关扩展规范的部分。在这种情况下， GL_ARB_shader_image_load_store扩展程序的第31期可能会 乐于助人：

  

（31）为什么format上有BindImageTexture参数？

     

已解决：它允许一些比特流，以查看纹理   同         一种格式使用另一种格式。除了任何好处         查看具有不同格式的纹理，它也允许原子         通过允许它们对一些多组件纹理进行操作         使用R32I或R32UI格式查看。

     

在EXT_shader_image_load_store扩展程序中，还有一个附加内容         有利于解决对格式集的更严格限制         商店支持 - 仅限R8，R16，R32F，RG32F，RGBA32F等格式         在那里得到支持。其他不支持的格式可以视为         支持的格式（例如，RGBA8可以映射到R32UI），使用着色器代码         做任何需要的包装和拆包。

因此，应该将内部纹理格式和图像格式视为两个不同的东西。它们必须兼容，但它们不必匹配。

  

我无法理解layout(rgba32f)的目的是什么，这似乎完全是多余的。似乎知道内部纹理格式足以执行所有格式转换。

图像的内部格式（不是纹理）可能已足够 - 但该信息不是着色器状态的一部分，并且未知着色器编译时间。 GL并没有将用户的背后隐藏起来。布局限定符中的格式必须与完全匹配关联图像单元的格式，否则结果将不确定。着色器只会以指定的格式读取或写入数据，如果与实际数据不匹配，您就会被搞砸，规格也不能保证。

  

如果我的内部纹理格式是规范化的RGBA8并且图像被定义为uniform image2D myImg，我需要指定什么布局;

layout(rgba8)是根据规范允许的唯一一个。

  

我唯一能够证明这些布局的理念是执行数据重新解释，例如将原始RGBA32F数据写入RGBA32U纹理，这对我来说似乎没有用。

你真的倒退了。 layout(format)不允许重新解释，format的{​​{1}}参数至少以有限的方式进行重新解释。