我想用Rcpp重写一个昂贵的R函数。由于我是这个主题的新手,我尝试了一些非常简单的东西。 我写了以下函数:
Rcpp::cppFunction('
std::vector<int> test_C(double a) {
std::vector<int> indices;
indices.reserve(2);
indices.push_back(a);
indices.push_back(a);
return (indices);
}
')
现在这对结果很有效。但这需要0.1秒(对于这项任务当然太过分了)。以前我有
Rcpp::cppFunction('
NumericVector test_C(double a) {
NumericVector indices(2);
indices[0] = a;
indices[1] = a;
return (indices);
}
')
同样慢。我怀疑这是我的系统故障。我在R: Getting indices of elements in a sorted vector的答案中尝试了Rcpp代码来计算哪个[v&gt; a] [1]用于数值向量v(在我的测试中长度为10e7)和双倍a并且它的工作速度非常快。
任何提示我做错了什么?
答案 0 :(得分:3)
您是否偶然测量编辑?
R> library(rbenchmark)
R> benchmark(test_C(2))[1:4]
test replications elapsed relative
1 test_C(2) 100 0.001 1
R>