Question

我已经搜索过这个并且似乎无法找到答案。我提前道歉，因为我确定这个答案已经存在，但我似乎无法找到答案。

我正在使用SQL Server 2005数据库，并且我知道下面的查询并不代表规范化的数据库，因为numPlacements字段同时位于详细信息和汇总表中。我没有创建数据库。

下面的SQL给出了使用where子句时的预期结果。预期结果是两个表中缺少匹配值的所有行，或者这两个值不匹配。

但是，如果我注释where子句并取消注释ON子句中的最终AND，它将返回超过200k行而不是预期的120个结果。

SELECT CASE WHEN A.ID is NULL THEN B.ID ELSE A.ID END,
       A.numPlacements AS 'AnumPlacements', 
       B.numPlacements  AS 'bnumPlacements',
       B.numPlacements - A.numPlacements as 'Variance'
FROM   (SELECT ID,
               Sum(numPlacements) AS 'numPlacements' 
        FROM   PlacementDetailLevel
        GROUP  BY ID) A 
       FULL OUTER JOIN (SELECT ID,
                               Sum(numPlacements) AS 'numPlacements' 
                        FROM   PlacementRollupLevel
                        GROUP  BY ID) B 
                    ON A.ID = B.ID 
                       --AND B.numPlacements <> A.numPlacements 
 WHERE  A.numPlacements <> B.numPlacements or A.numPlacements is null or B.numPlacements is null

关于为什么的任何想法？

以下基于ypercube建议的详细信息：

我创建了TableA和TableB。它们看起来像这样：

TableA
ID  numPlacements
1   10
2   20
3   30
4   40

TableB
ID  numPlacements
2   20
3   31
4   40
5   50

请注意，差异是TableA没有＃5，TableB没有＃1，而＃3在两者中都有不同的numPlacements。

SELECT CASE WHEN A.ID is NULL THEN B.ID ELSE A.ID END AS 'ID',
       A.numPlacements AS 'AnumPlacements', 
       B.numPlacements  AS 'BnumPlacements',
       B.numPlacements - A.numPlacements as 'Variance'
FROM   (SELECT ID,
               Sum(numPlacements) AS 'numPlacements' 
        FROM   TableA
        GROUP  BY ID) A 
       FULL OUTER JOIN (SELECT ID,
                               Sum(numPlacements) AS 'numPlacements' 
                        FROM   TableB
                        GROUP  BY ID) B 
                    ON A.ID = B.ID

以上完全符合我的期望：

ID  AnumPlacements  BnumPlacements  Variance
1   10              NULL            NULL
2   20              20              0
3   30              31              1
4   40              40              0
5   NULL            50              NULL

让我们尝试添加WHERE子句。

SELECT CASE WHEN A.ID is NULL THEN B.ID ELSE A.ID END AS 'ID',
       A.numPlacements AS 'AnumPlacements', 
       B.numPlacements  AS 'BnumPlacements',
       B.numPlacements - A.numPlacements as 'Variance'
FROM   (SELECT ID,
               Sum(numPlacements) AS 'numPlacements' 
        FROM   TableA
        GROUP  BY ID) A 
       FULL OUTER JOIN (SELECT ID,
                               Sum(numPlacements) AS 'numPlacements' 
                        FROM   TableB
                        GROUP  BY ID) B 
                    ON A.ID = B.ID 
 WHERE  A.numPlacements <> B.numPlacements or A.numPlacements is null or B.numPlacements is null

使用where，我们得到三个预期的行：

ID  AnumPlacements  BnumPlacements  Variance
1   10              NULL            NULL
3   30              31              1
5   NULL            50              NULL

让我们尝试添加AND。

SELECT CASE WHEN A.ID is NULL THEN B.ID ELSE A.ID END AS 'ID',
       A.numPlacements AS 'AnumPlacements', 
       B.numPlacements  AS 'BnumPlacements',
       B.numPlacements - A.numPlacements as 'Variance'
FROM   (SELECT ID,
               Sum(numPlacements) AS 'numPlacements' 
        FROM   TableA
        GROUP  BY ID) A 
       FULL OUTER JOIN (SELECT ID,
                               Sum(numPlacements) AS 'numPlacements' 
                        FROM   TableB
                        GROUP  BY ID) B 
                    ON A.ID = B.ID 
                       AND B.numPlacements <> A.numPlacements

现在，如果我们在连接中使用上面的AND尝试它，我希望得到第3行。相反，我得到了这个：

ID  AnumPlacements  BnumPlacements  Variance
1   10              NULL            NULL
2   NULL            20              NULL
2   20              NULL            NULL
3   30              31              1
4   NULL            40              NULL
4   40              NULL            NULL
5   NULL            50              NULL

SQL Server：完全外部加入，开启与何处

0 个答案: