同时调用此类的方法getFirst()
和getSecond()
。它是网络应用程序的一部分。
内部地图也填充,没有并发。
public class MyClass {
private Map<String, List<List<String>>> first;
private Map<String, List<List<String>>> second;
public MyClass() {
first = new ConcurrentHashMap<>();
second = new ConcurrentHashMap<>();
}
public Set<String> getFirst(String key, String token, int a, int b) {
return get(first, key, token, a, b);
}
public Set<String> getSecond(String key, String token, int a, int b) {
return get(second, key, token, a, b);
}
private Set<String> get(final Map<String, List<List<String>>> map, final String key, final String token,
final int a, final int b) {
Set<String> result = new TreeSet<>();
map.get(key).stream().filter(i -> i.size() <= b && i.size() >= a).forEach(
s -> result
.addAll(s.stream().filter(p -> StringUtils.containsIgnoreCase(p, token)).collect(Collectors.toList())));
return result;
}
}
我用ab -n 10000 -c 100
(Apache的实用程序)测试了它。我记录下来了。我总是得到同样的一套。但是,如果我将map.get(key).stream()
更改为map.get(key).parallelStream()
并执行相同的步骤,我有时会得到不同的结果大小(总是更小)。
这是什么?
答案 0 :(得分:5)
您在TreeSet.addAll()
并行流中使用forEach
。对于不同的元素,forEach
主体可以在不同的线程中同时执行多次,TreeSet
不是线程安全的。要快速解决问题,您可以同步result
的修改或使用forEachOrdered
。但是,对于flatMap
您的信息流,它会更清晰,更高效,并且在没有forEach
的情况下立即收集它。试试这个版本:
return map.get(key).stream()
.filter(i -> i.size() <= b && i.size() >= a)
.flatMap(List::stream).filter(p -> StringUtils.containsIgnoreCase(p, token))
.collect(Collectors.toCollection(TreeSet::new));