好吧，所以我正在使用流血冲击器，我要注意的第一件事是我正在使用 2001版C ++绝对是初学者，自2001年以来C ++是否有任何改变会影响本书的有效性？我问，因为我知道php有php5，现在是php6，但我还没有看到任何C ++ 03。
现在因为我问这个原因，在它使用的代码中，
void main (void)
为什么我要一个论证无效？这是做什么的。
但是当我在编译器中运行void main (void)时，它表示main必须在它之前有一个“int”。所以我不能有“无效”主（无效）;
此外，一旦代码运行，只要没有“cin”，程序就会关闭。 这是正常行为，除了在我的程序结束时制作一个cin之外，还有更好的方法来阻止它吗？
答案 0 :(得分：8)
烧掉那本书。 void main不仅不符合任何 C ++标准（现代或旧版），而且使用(void)而不是()声明无参数函数是C在C ++中不鼓励的成语。从这个样本中，我不禁想到这本书可能包含的其他恐怖事件。
控制台窗口关闭的问题与程序的内容完全无关。 Windows有一种行为，如果您直接启动控制台程序，它将在程序结束时自动关闭控制台窗口。要避免这种情况，请自行打开控制台窗口，然后从中运行程序。只要您愿意，控制台窗口将保持打开状态。 （并且请不要使用不幸的流行做法，在程序结束时添加额外的虚拟输入或“暂停”调用以保持窗口打开。您不应该在程序中添加代码为了补偿你碰巧启动它的特定方式;只需以正确的方式启动它并留下你可怜的代码。）
答案 1 :(得分：0)
自2001年以来，对C ++ 编译器进行了更改，总体来说，在接受C ++之前，C ++必须符合标准的方式更为挑剔。例如，gcc从2.95左右一直到4.4.2。早期的编译器可能会让你使用这种形式的main来滑动，因为他们会使用一些不合适的C ++的旧C-isms，但它不是在这种情况下改变的语言（至少，就标准而言）。 / p>
话虽如此：是的，C ++已发生变化，并且正在发生变化，但尚未达到官方标准水平。不同的编译器支持不同范围的更改。我不认为你可能受到它们的影响，但你可能想要无论如何都要注意它们。见：
至于如何结束你的程序。我推荐一个简单的“return 0;”在main中要退出的位置 - 如果要退出并出错，请使用0以外的退出代码。但是你可以省略回报，很多例子都是这样做的，尽管我个人认为这样做很糟糕。
我了解到您在退出应用程序之前使用cin暂停应用程序。对于一般的C ++应用程序来说，这不是必需的，它只是以您的方式运行应用程序的便利。对于示例来说没关系，但是您肯定希望避免使用它来实现真正的应用程序。