Question

示例代码：

private void DoSomething(object obj)
{
    MessageBox.Show("called object");
}

private void DoSomething(params object[] obj)
{
    MessageBox.Show("called object[]");
}


private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    decimal? amount = null;
    dynamic obj = amount;

    DoSomething(obj); 
}

单击按钮1时，消息＆＃34;称为对象[]＆＃34;被展示。在这个例子中，似乎首选带有object []参数的重载方法。有什么想法吗？我比任何事情都好奇。

（背景：这种行为在具有动态视图的Razor中引起了一些意想不到的结果 Formatting nullable decimal in RazorEngine）。

Answer 1

那是因为你可以将object[]投射到object而不是相反。 object[]更具体，因此在方法解决方面更受青睐。

7.5.3.2更好的职能成员

（...）

给定一个带有一组参数表达式{ E1, E2, ..., EN }的参数列表A和两个具有参数类型MP和MQ的适用函数成员{ P1, P2, ..., PN }和{ Q1, Q2, ..., QN }， MP被定义为比MQ
更好的函数成员

对于每个参数，从EX到QX的隐式转换并不比从EX到PX的隐式转换更好，而

对于至少一个参数，从EX到PX的转换优于从EX到QX的转换。

稍后在更好的转换目标上定义：

7.5.3.5更好的转化目标

鉴于两种不同类型T1和T2，T1是一个比T2更好的转换目标，如果至少满足下列条件之一：


存在从T1到T2的隐式转换，并且不存在从T2到T1的隐式转换


（...）

在您的示例中，T1为object[]，T2为object。

Answer 2

问题不是特定于“空动态变量”。即使您致电DoSomething(null)，也会首选object[]重载。

这是因为即使null可以是object或object[]，也可以选择后者，因为它是更好转换目标，如{{3}所述}。

但是，如果您明确指定类型：

object x = null;
DoSomething(x);

然后将调用object重载，因为编译器已经知道空变量的类型。

null动态变量和函数重载

2 个答案: