为什么以下代码无法编译?
interface Iface<T> { }
class Impl<T> implements Iface<T> { }
class TestCase {
static Class<? extends Iface<?>> clazz = Impl.class;
}
错误是
java:不兼容的类型:
java.lang.Class<Impl>
无法转换为java.lang.Class<? extends Iface<?>>
但我不明白为什么通配符无法捕获。
答案 0 :(得分:3)
这里的子类型关系是:
Class<? extends Iface>
╱ ╲
Class<? extends Iface<?>> Class<Impl>
(我在对'Cannot convert from List<List>
to List<List<?>>
'的回答中解释过。)
所以基本上它没有编译,因为它是一个横向转换。
如果可能,你可以进行我在那里描述的演员:
(Class<? extends Iface<?>>)(Class<? extends Impl>)Impl.class
如果你不能进行演员表演,那么你可能只需要处理原始有界Class<? extends Iface>
。令人烦恼的主要原因是警告,但它开启了出错的可能性:
interface Iface<T> {
void accept(T a);
}
class Impl2 implements Iface<String> {
public void accept(String a) { }
}
class TestCase {
static Class<? extends Iface> clazz = Impl2.class;
public static void main(String[] args) throws Exception {
// throws ClassCastException
clazz.newInstance().accept(new Object());
}
}
不太可能发生,但这取决于我想做的事情。
我倾向于认为这是Java类型系统的一个问题。
可能应该有一个特殊规则,即类型参数? extends T<?>
包含类型参数? extends T
,例如Class<? extends T>
转换为Class<? extends T<?>>
。从定义子类型的现有方式的角度来看,这是没有意义的(T
是T<?>
的超类型),但从类型安全的角度来看它是有意义的。
或者例如List.class
应该是Class<List<?>>
而不是Class<List>
。
或者其他一些比我更聪明的聪明人可以想到。
我上面描述的ClassCastException
的有趣之处在于它完全是人为的。事实上,使用未经检查的演员表来阻止它会引发警告。
我想,只是表明Java中的泛型尚未完成。
答案 1 :(得分:1)
由于type-erasure,当您说Impl.class
时,您会得到Class<Impl>
。也就是说,你可以说
Class<Impl> clazz = Impl.class;
泛型是编译时类型安全功能。