Question

所以，我想知道是否有办法避免在Python中完成工作并使用DB来完成以下模型的工作：

class Draft(models.Model):
    # identity fields
    current_version = models.OneToOneField('app.models.DraftVersion')

class DraftVersion(models.Model):
    # fields which change from version to version
    objects = DraftVersionManager()
    draft = models.ForeignKey(Draft)
    version = models.PositiveSmallIntegerField(default=1)

    class Meta:
        unique_together = ('draft', 'version')


class DraftVersionManager(models.Manager):
    def get_next_version_number(self, draft):
        try:
            return self.filter(draft=draft).order_by('-version')[0].version + 1
        except IndexError:
            return 1

那么..是否有可能在db中而不是在Python中的get_next_version_number中执行逻辑？如图所示，这是一个更简单的例子？https://docs.djangoproject.com/en/1.7/ref/models/queries/#f-expressions

Answer 1

在这种情况下，我不认为F表达是必要的。听起来这可以从 Postgres 中完成，如下所示：

创建跟踪版本的Version模型;它的主键字段将是一个自动递增序列，您可以将其用作版本号
当您想要创建新版本时（或通过纯SQL执行此操作），您可以通过Django代码中的模型save新版本
将DraftVersion的{{1}}字段更改为version到ForeignKey型号
如果您想预览下一个版本号，那么就需要查询Version模型的最大值，然后添加一个，例如Version

修改

另一种选择，根据您的要求，可能更容易/更灵活：

制作Version.objects.all().aggregate(Max('version')) + 1模型AutoField的version字段，而不是DraftVersion。你可以把它作为主键，取决于哪种更适合你的需要。

使用Django F表达式或＆＃34; extra＆＃34; SQL基于其他相关对象增加字段值

1 个答案: