Question

我有以下代码（在一个更大的函数中，但这不重要）：

let ordersForTask = Dictionary<_, _>()

let getOrdersForTask task =
    match ordersForTask.TryGetValue task with
    | true, orders -> orders
    | false, _ ->
        let orders =
            scenario.Orders
            |> Seq.filter (fun (order : Order) -> order.Tasks.Contains(task))
            |> Seq.cache

        ordersForTask.Add(task, orders)
        orders

根据我的理解，无论order.Tasks.Contains()调用order多少次，都应该为每对task和getOrdersForTask值调用一次task相同的n值，因为输入序列仅迭代（最多）一次。但是，情况似乎并非如此;如果我为task的所有值调用函数n * number of orders * number of tasks次，则分析会显示对Contains()的{{1}}次调用。

用Seq.cache替换Seq.toList会产生我预期的效果，但我希望避免承担Seq.toList的费用。

我对Seq.cache或使用中的错误有什么误解？

（误）了解Seq.cache

0 个答案: