Question

我试图在一个单词中找到第一个元音的位置，但它一直在输出＆＃39; -1＆＃39;。当我将aLow = word.find(vowel)更改为aLow = word.find("a")时，它可以正常工作。

vowels = ['a','e','i','o','u']

while True:
    letters = []
    pGWord = ""

    word = raw_input("Type word to 'Pig Latin' it: ")
    low = len(word)

    for vowel in vowels:
        aLow = word.find(vowel)
        if aLow < low:
            low = aLow

    print low

Answer 1

正如br1ckb0t's answer所解释的那样，问题是-1比所有索引小。因此，通过正确返回找到的最低索引，除非找到所有，否则返回-1，而不是仅在找到 none 时才返回。

您可以轻松解决此问题。只需更改此行：

if aLow < low:

......来：

if aLow != -1 and aLow < low:

还有其他方法可以解决这个问题。

例如，您可以将find包装在将-1推送到结尾的函数中：

def darn_minus_one(n):
    return sys.max_int if n==-1 else n

# ...

aLow = darn_minus_one(word.find(vowel))

这看起来有点傻，直到你意识到它允许你用以下代码替换你的整个功能：

def darn_minus_one(n):
    return len(word) if n==-1 else n
return min((word.find(c) for c in chars), key=darn_minus_one)

或者根本不能使用find，而是查找元音集中的每个字母：

vowels = set(vowels)
for i, c in enumerate(word):
    if c in vowels:
        return i
return -1

Answer 2

好的，问题源于：

if aLow < low:
    low = aLow

因此，这意味着当aLow为-1时，low设置为-1，然后停留在那里，因为没有索引小于-1。

所以无论aLow是什么，输出总是最低的索引-1，除非找到所有的元音，此时它将为0。

相反，我会避免使用开始low和len(word)的结构，然后找到小于它的索引。相反，也许尝试这样的事情：

vowels = ['a','e','i','o','u']

while True:
    letters = []
    pGWord = ""

    word = raw_input("Type word to 'Pig Latin' it: ")
    low = -1

    for vowel in vowels:
        aLow = word.find(vowel)
        if aLow != -1 and aLow < low:
            low = aLow

    if low == -1:
        low = len(word)

    print low

给出了：

Type word to 'Pig Latin' it: Stack
>>> 2

Answer 3

最简单的答案是添加continue：

if aLow < 0:
      continue

if aLow < low:
      low = aLow

原因：

如果在未更改continue变量的情况下找不到匹配项，则搜索需要low。

str.find（）输出＆＃39; -1＆＃39;当给出一个清单

3 个答案: