Question

我发现C＃串口实现在datarecieved事件时可能非常不稳定，因此我决定使用基础stream实现自己的异步读取。我实现了一个连续的读循环，我希望由于递归而导致堆栈溢出，但由于某种原因它并没有。这是代码：

SerialPort port = new SerialPort("COM0");
Stream bar = port.BaseStream;
Action foo = null;
foo = () =>
{
     byte[] buf = new byte[256];
     AsyncCallback callback = ar =>
     {
         int bytesRead = bar.EndRead(ar);
         //call event sending recieved bytes to main program
         foo();
     };
     bar.BeginRead(buf, 0, 8, callback, null);
};
foo();

我怀疑递归调用foo继续制作新的堆栈帧，直到系统崩溃，但显然情况并非如此。

所以我的问题是，为什么递归调用foo不会导致堆栈溢出？

Answer 1

此代码中没有递归。 C＃编译器将lambda表达式重写为具有unspeakable name的类。 buf 变量成为该类的字段。如果在程序集上使用ildasm.exe，则可以看到它，类名称将类似于<>c__DisplayClass。

回调在线程池线程上运行，在异步读取完成时启动。＆＃34;递归＆＃34;调用foo（）再次调用BeginRead（）并且tp线程终止。

没有明显的理由说明为什么这个代码比DataReceived事件更好，底层管道是相同的。

使用基本流的串行端口异步读取

1 个答案: