Question

K_count = (K_count < (byte)(CharacterMask[0][(customKey - '0') - 1][0]) ? ++K_count : 1);

它是this简单代码的一部分，我无法理解它的精确程度如何？

Answer 1

您可以将该单行代码扩展为：

int temp = (byte)(CharacterMask[0][(customKey - '0') - 1][0]);
if ( K_count < temp )
{
   K_count = ++K_count;
   // This is bad. See the comment about sequence points.
   // It should be
   K_count = K_count + 1;
}
else
{
   K_count = 1;
}

Answer 2

(customKey - '0') - 1

这取customKey的值，减去ASCII值“0”（0x30），然后从中减去1.

CharacterMask[0][x][0]

这将取CharacterMask的第0个元素，取结果的x元素，然后取结果的第0个元素。

(byte)x

将x截断为8个最低有效位。

K_count < x

如果K_count小于x，则属于真（即非零）。

x ? y : z;

如果x为真，则会生成y，否则会生成z。

至于它实际上做什么，这取决于CharacterMask和customKey是什么。

Answer 3

这基本上通过标准美国电话键盘上的可用选项递增，用于＆＃34; 3＆＃34;键，在到达最后一个选项后循环回第一个选项。它通过引用一个三维数组来实现，该数组包含作为行/列/选项的每个键的选项。它以这样的方式编写，即只需稍加修改就可以重用其他键。

＆＃34; ......？...：......＆＃34; construct基本上是if / else的快捷方式。所以你可以像这样重写语句：

if (K_count < (byte)(CharacterMask[0][(customKey - '0') - 1][0])) {
    K_count = ++K_count;
} else {
    K_count = 1;
}

＆＃34; ++＆＃34;运算符只需向变量添加1，因此您可以重写为：

if (K_count < (byte)(CharacterMask[0][(customKey - '0') - 1][0])) {
    K_count = K_count + 1;
} else {
    K_count = 1;
}

CharacterMask是一个描述典型电话键盘的三维数组。前2个维度表示键盘的行和列。第三个维度包含该键上可用的选项。因此，例如，电话上的3键有4个选项（3，d，e和f）。由于某种原因，作者还将选项计数作为数组中的第一项（索引0）。所以CharacterMask [0] [2]会给你一个数组，其中包含数字4，然后是字符＆＃39; 3＆＃39; d＆＃39;＆＃39; e＆＃39;和＆＃39; F＆＃39 ;.因此，CharacterMask [0] [2] [0]将返回数字4.类似地，CharacterMask [0] [2] [1]将返回char＆＃39; 3＆＃39;。因为这行代码只关心选项的数量而不是它们的值，所以最终的数组索引被硬编码为0.鉴于此，你可以像这样重写代码来澄清：

rowIndex = 0;
columnIndex = (customKey - '0') - 1;
optionCountIndex = 0;
if (K_count < (byte)(CharacterMask[rowIndex][columnIndex][optionCountIndex])) {
    K_count = K_count + 1;
} else {
    K_count = 1;
}

由于customKey是char而不是数字，我们可以使用＆＃34; - ＆＃34;运算符减去＆＃39; 0＆＃39; 0焦炭。这隐式地将两个值都转换为一个字节，并返回这些字节之间的差异。由于在大多数字符集中数字的排序为0-9，这有效地获得了存储在customKey变量中的字符的数值（例如，char 3变为字节3）。所以代码可以重写如下：

rowIndex = 0;
keyNumber = (customKey - '0');
columnIndex = keyNumber - 1;
optionCountIndex = 0;
if (K_count < (byte)(CharacterMask[rowIndex][columnIndex][optionCountIndex])) {
    K_count = K_count + 1;
} else {
    K_count = 1;
}

因为在基于零的索引列计数中，在列0,1,2中找到了键1,2,3，我们需要从keyNumber中减去1以获得列索引，如上所示

因为CharacterMask是一个char数组，我们需要将第一个值转换为一个字节以获取最初输入的值。这次重写澄清了：

rowIndex = 0;
keyNumber = (customKey - '0');
columnIndex = keyNumber - 1;
optionCountIndex = 0;
optionCountAsCharType = (CharacterMask[rowIndex][columnIndex][optionCountIndex]);
if (K_count < (byte)optionCountAsCharType) {
    K_count = K_count + 1;
} else {
    K_count = 1;
}

与K_count的比较依赖于选项数组长度等于选项数加1的事实，因为它是从零开始索引的，这意味着最后一个索引等于选项计数。因此，只要当前K_count（也就是选项索引）小于选项计数，您仍然可以在不超过最大索引值的情况下添加1。但如果您在最后一个索引上，则必须回滚到1（第一个选项的索引）。再用一个重构器就可以更明确了：

rowIndex = 0;
keyNumber = (customKey - '0');
columnIndex = keyNumber - 1;
optionCountIndex = 0;
optionCountAsCharType = (CharacterMask[rowIndex][columnIndex][optionCountIndex]);
nextIndexIsInsideArrayBounds = K_count < (byte)optionCountAsCharType
if (nextIndexIsInsideArrayBounds) {
    K_count = K_count + 1;
} else {
    K_count = 1;
}

有人可以解释这一行

3 个答案: