Question

有很多人建议我使用Spring Boot而不是Spring来开发REST Web服务。我想知道两者之间究竟有什么区别？

Answer 1

简而言之

Spring Boot减少了编写大量配置和样板代码的需要。
它对Spring Platform和第三方库有一个自以为是的看法，因此您可以尽量少开始。
使用嵌入式Tomcat / Jetty / Undertow轻松创建独立应用程序。
提供指标，运行状况检查和外部化配置。

您可以在此处阅读更多内容http://projects.spring.io/spring-boot/

Answer 2

基本上，Spring Boot是一个自称为Spring应用程序的实例。

Spring Boot是一个快速的应用程序开发平台。它使用Spring的各种组件，但还有其他细节，例如将应用程序打包为可运行jar的能力，其中包括嵌入式tomcat（或jetty）服务器。另外，Spring Boot包含很多自动配置（自觉部分），它会根据可用或缺少的类/ bean来选择创建内容。

我会回应他们的观点，如果你打算使用Spring，我想不出没有Spring Boot的任何理由。

Answer 3

不幸的是，我的意思是出于对Spring启动的个人挫败感，我还没有看到任何真正的量化列表，其中明确地概述了差异。只有诸如垃圾句“......自以为是的观点......”这样的资格才被包含在内。

明确的是，SpringBoot隐含地将Spring注释组包装到它自己的注释集中。进一步混淆，并且需要任何从SpringBoot开始的人必须提交内存特定SpringBoot注释所代表的内容。

因此，我的答复对原始问题没有任何可量化的好处，这与SpringBoot作者的问题类似。那些支持Spring IMO的人故意开始混淆，这反映了他们的JavaDoc和API的迟钝（参见SpringBatch API作为一个例子，如果你认为我正在燃烧），这让人怀疑他们的开源精神的价值。

我对寻找SpringBoot的追求仍在继续。

Answer 4

Spring Boot是Spring Framework项目的观点。请通过Spring Boot Documentation中的一个程序对其进行分析。

Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
map.put("dateKey", "20170105");
map.put("eventTitle", "New Booking");
map.put("monthKey", "01");
map.put("yearKey", "2017");
FirebaseDatabase.getInstance().getReference().child("AAAAB").child("2017").child("01").child("20170105").setValue(map);

这是一个非常基本的REST API，您需要在@RestController @EnableAutoConfiguration public class Example { @RequestMapping("/") String home() { return "Hello World!"; } public static void main(String[] args) throws Exception { SpringApplication.run(Example.class, args); } }中为Spring-boot-starter-web添加POM.xml。由于您添加了starter-web依赖项，因此注释 @EnableAutoConfiguration猜测您要开发Web应用程序并相应地设置Spring。

Spring Boot自动配置尝试根据您添加的jar依赖项自动配置Spring应用程序。例如，如果HSQLDB上有classpath，并且您尚未手动配置任何数据库连接bean，则Spring Boot会自动配置内存数据库。

它像maven一样自以为是。 Maven为您创建了一个项目结构，它认为这是项目的一般模式，例如为您添加src/main/java文件夹或资源文件夹。

Spring boot有助于加快开发速度。它有许多启动项目，可以帮助您加快进度。它还包括许多非功能性功能，例如：嵌入式服务器，安全性，指标，运行状况检查等。简而言之，它使基于Spring的应用程序开发更容易，只需最少的入侵代码（更少的配置文件，更少的注释）。

参考：https://docs.spring.io/spring-boot/docs/current-SNAPSHOT/reference/htmlsingle/#boot-documentation-about

Answer 5

对于开发常见的Spring应用程序或开始学习Spring，我认为建议使用Spring Boot。它极大地简化了工作，准备好生产并迅速被广泛采用。

Spring Boot 被认为是固执己见的，即它极力主张某种快速发展的风格，但如果您愿意的话，它的设计足以适应规则的例外情况。简而言之，它是一种优于配置方法的惯例，它愿意理解您在必要时需要打破惯例

Answer 6

这是显示差异的图形表示。
有关更多信息，请参考this link：

Src of this Image

Answer 7

对于 Spring Framework ，您需要使用XML configuration或Java configuration配置项目。

但是对于 Spring Boot ，它们是根据 Spring 团队的观点进行预配置的，以便快速开发。这就是为什么说 Spring Boot 被称为 Spring Framework 的“观点视图” 。它遵循 Convention over Configuration 设计范例。

注意：这些配置包括用于MVC的视图解析器，事务管理器，定位容器管理的bean（Spring bean）的方式等等。当然，您可以根据需要覆盖所有这些预配置。
Spring Boot 支持嵌入式servlet容器，例如 Tomcat ， Jetty 或 Undertow ，以创建独立的应用程序，而 Spring Framework 则没有。

Spring和Spring Boot之间的区别

7 个答案: