Question

想象一下以下场景。您有一组已经可访问和已知的值。出于某些原因，您必须将它们放入HashMap中。

代码示例：

String a = "a";
Strinb b = "b";
...
HashMap map = new HashMap(5);
map.put("a", a);
map.put("b", b);
...

真的有必要这样做吗？我无法相信没有一个构造函数可以让你从头开始输入你的价值观。

我正在谈论这样的事情：

HashMap map = new HashMap(<"a", a>, <"b", b>, ...);

甚至是这样的事情：

HashMap map = new HashMap(5);
HashMap.putBunchOfStuff("a", a, "b", b, ...);

编辑：我的目的是询问是否有方法但更重要的是，如果答案是＆＃34; no＆＃34;，为什么没有这样的构造函数/方法。

Answer 1

不幸的是，集合文字在Java 7（和Java 8）中是proposal for Project Coin，但是它从未进入最终产品，也就是说不是Java的一个特色。

这个命题就是这个

Here’s how it would look with map literals:


    final Map<Integer, String> platonicSolids = { 
          4 : "tetrahedron",
          6 : "cube", 
          8 : "octahedron", 
          12 : "dodecahedron", 
          20 : "icosahedron"
    };


Here is the empty map literal, which has a slightly irregular syntax to make
it differ from the empty set:


    Map<String, Integer> noJokeHere = { : };

但它永远不会发生，所以不幸的是，它不起作用。因此，除非你自己编写自己的魔法建造者或花哨的lambda，如on this site of Per-Åke Minborg，否则你自己就可以了。但是，该站点的以下内容应该可以使用（在Java 8中）。

//copy paste from linked site
Map<Integer, String> map = Stream.of(
            new SimpleEntry<>(0, "zero"),
            new SimpleEntry<>(1, "one"),
            //...
            new SimpleEntry<>(11, "eleven"),
            new SimpleEntry<>(12, "twelve"))
            .collect(Collectors.toMap((e) -> e.getKey(), (e) -> e.getValue()));

简化版，也来自site：

//copy paste from linked site
public static <K, V> Map.Entry<K, V> entry(K key, V value) {
    return new AbstractMap.SimpleEntry<>(key, value);
}

public static <K, U> Collector<Map.Entry<K, U>, ?, Map<K, U>> entriesToMap() {
    return Collectors.toMap((e) -> e.getKey(), (e) -> e.getValue());
}

Map<Integer, String> map = Stream.of(
            entry(0, "zero"),
            //...
            entry(12, "twelve"))
            .collect(entriesToMap());

由于these points：

，

未引入集合文字

＆＃34;简单＆＃34;此功能的版本（仅限集，列表，地图）不是非常满意或受欢迎; ＆＃34;可扩展＆＃34;这个功能的版本是开放式，凌乱，几乎保证超越其设计预算;
基于库的版本为我们提供了1％的优惠成本，其中X>＆gt; 1;
价值类型即将到来，＆＃34;此功能的外观如何＆＃34; 在价值类型的世界中，可能与世界完全不同没有，表明尝试做这项工作会有问题在值类型之前;
我们最好关注语言设计带宽解决更多基于图书馆的基础问题版本（包括：更高效的varargs，数组常量）常量池，不可变数组，以及对缓存（和回收）的支持在压力下）中间不可变结果）。

By Brian Goetz from Oracle

Answer 2

默认情况下没有这样的构造函数 - 你可以在实例化时使用双括号成语yum install gcc yum install cmake yum install ruby-devel地图中的所有值，但这仍然需要多次put调用：

put

实际上，您通常需要将大块数据放入可从流或其他集合访问的地图中，因此在此实例中循环多个Map<String,String> map = new HashMap<>() {{ put("a", "val1"); put("b", "val2"); //etc. }};调用很简单。

Guava在put上有一个putAll()，使您可以在实例化之前执行与此类似的操作。其他外部库可能有其他类似的行为，但事实是你不得不求助于使用外部库。

Answer 3

可以使用varargs创建一个漂亮的实用工具方法来创建地图。

示例：

@SuppressWarnings("unchecked")
public static <K, V> HashMap<K, V> newMap(Object... elems) {
    HashMap<K, V> m = new HashMap<K, V>();

    for (int i = 0; i < elems.length; i += 2) {
        m.put((K) elems[i], (V) elems[i + 1]);    
    }

    return m;
}

Map<String, Integer> m = newMap("k1", 1, "k2", 2);

注意：这不是类型安全的，如果您在使用时出错，可能会导致地图中包含错误类型的对象，并将ClassCastException投放到意外的位置。这称为heap pollution。示例：

Map<String, Integer> m = newMap("k1", 1, "k2", "2");
int s = m.get("k2");  // ClassCastException!

Answer 4

你可以使用类似的东西：

HashMap<String, String> map = new HashMap<String, String>(5){{
    put("a", "a");
    put("b", "b");
}};

但我不知道你是否可以使用局部变量a和b。

Java HashMap - 是否有必要为每个集合使用.put（）？

4 个答案: