使用PropertyChanged或WeakSubscribe？

Question

跟踪房产变更的最佳方式是什么？

我有以下问题，为什么我无法做出决定。 - PropertyChanged可以防止垃圾收集收集使用自己的PropertyChanged事件的ViewModel吗？ - 当用于跟踪ViewModels自己的属性更改时，WeakSubscribe是否会随时消失？

有没有人测试过这个或者只是知道答案？

Answer 1

一般情况下，如果您使用the value of "ININ-ICWS-CSRF-Token" is "WAhtYWxoYXlla1dBY2NvUkRJWCQxZmUxZWFhZS0xZTE0LTQyNGYtYjdhZS0zNmZjN2MxYWJmODBYCjEwLjAuNC4xNjA=" the value of the "cookie" is "ININ-ICWS-CSRF-Token: WAhtYWxoYXlla1dBY2NvUkRJWCQxZmUxZWFhZS0xZTE0LTQyNGYtYjdhZS0zNmZjN2MxYWJmODBYCjEwLjAuNC4xNjA=" 强订阅，则不会遇到问题....但是，在某些情况下，这可能会导致＆＃34;泄漏＆＃34; - 例如如果您订阅的子对象的生命周期长于＆＃34;正常＆＃34; ViewModel（例如单件服务）。

为了安全起见，您可以使用PropertyChanged - 只要您在视图的成员字段中存储WeakSubscribe调用中返回的令牌的引用，那么这将确保订阅保持有效，至少只要您的视图在内存中。

无论强弱，还有一个额外的目标是尽可能早地尝试发布事件订阅（强或弱）。这将有助于防止在View消失后触发事件回调。