Question

我正在使用GhostDriver（PhantomJsDriver）。隐含等待设置为 2秒：driver.manage().timeouts().implicitlyWait(2, TimeUnit.SECONDS)

当尝试在DOM中找到一个不存在的元素时（如预期的那样），WebDriver尝试轮询该元素的时间更长：

[ERROR - 2015-05-06T12:15:25.137Z] WebElementLocator - _handleLocateCommand - Element(s) NOT Found: GAVE UP. Search Stop Time: 1430914525093
[ERROR - 2015-05-06T12:15:27.716Z] WebElementLocator - _handleLocateCommand - Element(s) NOT Found: GAVE UP. Search Stop Time: 1430914527641
[ERROR - 2015-05-06T12:15:30.579Z] WebElementLocator - _handleLocateCommand - 
...
[ERROR - 2015-05-06T12:17:47.598Z] WebElementLocator - _handleLocateCommand - Element(s) NOT Found: GAVE UP. Search Stop Time: 1430914667555
[ERROR - 2015-05-06T12:17:50.481Z] WebElementLocator - _handleLocateCommand - Element(s) NOT Found: GAVE UP. Search Stop Time: 1430914670467

第一次等于：12：15：25，最后一次等于：12：17：50（使用epoch转换器）。

当隐式等待设置为2秒时，超时 ~2分钟。

在PhantomJs code（这是GhostDriver的后端）中，等待看起来非常简单：

 if (elementOrElements) {

        _log.error("_handleLocateCommand", "Element(s) NOT Found: GAVE UP. Search Stop Time: " + stopSearchByTime);

        _errors.handleFailedCommandEH(elementOrElements.status,
            elementOrElements.value.message,
            req,
            res,
            _session);
        return;
    }

但在这种情况下，根本没有考虑到隐含的等待时间。那么，这个等待时间如何控制？超长等待时间可能是什么原因？

Answer 1

隐式和显式等待经过大量用户的彻底测试和使用。正如您所提到的那样，您使用Implicit进行显式等待，这清楚地表明了该意外行为的原因。我做了很多关于如何将它们混合在一起会不利地改变超时的研究。见thread。而且，我建议你删除明确或任何其他类型的等待和重新测试。

WebDriver ImplicitWait不起作用，等待元素比设置更长

1 个答案: