Question

Java NIO.2中的AsynchronousFileChannel API包含void force(boolean)方法。

显然这种方法是阻塞的，因为只有在将更改成功写入设备后才能返回。

我正在寻找一种方法来实现同样的目标，而不会阻塞线程。

如评论中所述，这将等同于标准C库函数aio_fsync：http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/aio_fsync.html

Answer 1

我有一些代码，我向文件发送了大量的写操作，大多数都处于“即发即弃”模式。偶尔，我想将更改刷新到磁盘只是为了让用户有信心，如果电源出现故障，他们就不会失去一切。为此，我偶尔会这样做：

channel.write(ByteBuffer.wrap(new byte[0]), 0, null, new CompletionHandler<Integer, Object>() {
    @Override
    public void completed(Integer result, Object attachment) {
        try {
            channel.force(false);
        }
        catch (Throwable t) {
            t.printStackTrace();
        }
    }

    @Override
    public void failed(Throwable exc, Object attachment) {
        try {
            channel.force(false);
        }
        catch (Throwable t) {
            t.printStackTrace();
        }
    }
});

这似乎会导致更改反映在磁盘上，并且不会阻止调用线程。当然，它会阻塞通道的线程池中的一个线程，从而阻止其他写入一段时间完成。

它的缺点是CompletionHandler的方法不能抛出异常，因此catch-call catch块。对于我的应用程序，绝对确定force已完成不是必需的，所以这不是问题。

如何使用AsynchronousFileChannel

1 个答案: