Question

我正在寻找一种方法来重定向交互式bash中的所有stderr流（理想情况下是调用其父进程）。

我不想从每个单独的命令重定向stderr流，我可以通过将2> a_file附加到每个命令来完成。

默认情况下，这些stderr流被重定向到交互式bash的stdout。我想让他们在这个交互式bash进程的stderr上，以防止我的stdout被错误消息污染，并能够分开处理它们。

有什么想法吗？

我还没有找到答案......但也许它实际上是一个tty参数。有没有人知道关于处理stderr的tty / interactive shell责任？

Answer 1

在bash中使用exec内置：

exec 2> /tmp/myfile

Answer 2

您可以启动一个新的bash流程，重定向该流程的stderr：

  $ bash -i 2> stderr.log
  $

Answer 3

用双引号试试你的命令，如下所示：

ssh remotehost "command" 2>~/stderr

使用远程主机上不存在的文件在我的本地系统上测试。

$ ssh remotehost "tail x;head x" 2>~/stderr
$ cat stderr 
tail: cannot open `x' for reading: No such file or directory
head: cannot open `x' for reading: No such file or directory

Answer 4

我没有看到你的问题按设计运作：

$ ssh remotehost 'ls nosuchfile; ls /etc/passwd' >/tmp/stdout 2>/tmp/stderr 
$ cat /tmp/stdout  
/etc/passwd 
$ cat /tmp/stderr 
nosuchfile not found

Answer 5

两件事：

在远程ssh命令中使用2>&1会导致错误在本地tarfile中结束，从而导致“损坏”备份。
如果要在ssh的另一侧应用重定向，请记住转义重定向命令。

我的建议是将远程端的stderr重定向到文件，如果出现错误，请稍后再将其取出。

示例：

ssh -t remotehost tar -cf - /mnt/backup 2\>backup.err > localbackup.tar
EXITSTATUS=$?
if [ $EXITSTATUS != "0" ] then 
  echo Error occurred!
  ssh remotehost cat backup.err >localbackup.errors
  cat localbackup.errors
  ssh remotehost rm backup.err 
else 
  echo Backup completed successfully!
  ssh remotehost rm backup.err 
fi

Answer 6

我发现一个好方法是用括号围绕命令，＆＃39;（）＆＃39;，（启动子shell）或花括号，＆＃39; {}＆＃39; （没有子壳;更快）：

{
  cmd1
  cmd2
  ...
  cmdN
} 2> error.log

当然，这可以在一行完成：

{ cmd1; cmd2; ... cmdN; } 2> error.log

Answer 7

尝试ssh -t在远程端创建伪TTY？

如何在bash中重定向所有stderr？

7 个答案: