Question

strncmp()函数实际上只有一个用例（用于词典排序）：

其中一个字符串具有已知长度， ^† 另一个字符串已知为NUL终止。（作为奖励，具有已知长度的字符串根本不需要终止NUL。）

我认为只有一个用例的原因（前缀匹配检测不是词典排序）：^‡（1）如果两个字符串都是NUL终止，则应使用strcmp()，因为它能正确地完成工作; （2）如果两个字符串都已知长度，则应使用memcmp()，因为它将避免在每个字节的字节基础上对NUL进行不必要的检查。

我正在寻找一种惯用（和可读）的方式来使用该函数以字典方式正确地比较两个这样的参数（其中一个是NUL终止，其中一个不一定是NUL终止，具有已知长度）。

成语是否存在？如果是这样，它是什么？如果不是，它应该是什么，或者应该使用什么呢？

简单地使用strncmp()的结果将不起作用，因为在已知长度的参数短于NUL终止的参数的情况下，它将导致错误的相等结果，并且它恰好是字首。因此，需要额外的代码来测试该情况。

作为一个独立的功能，我没有看到这个结构有多大的错误，它似乎是惯用的：

/* s1 is NUL terminated */
int variation_as_function (const char *s1, const char *s2, size_t s2len) {
    int result = strncmp(s1, s2, s2len);
    if (result == 0) {
        result = (s1[s2len] != '\0');
    }
    return result;
}

但是，在将此构造内联到代码中时，当需要采取特殊操作时，会导致0的双重测试：

int result = strncmp(key, input, inputlen);
if (result == 0) {
    result = (key[inputlen] != '\0');
}
if (result == 0) {
    do_something();
} else {
    do_something_else();
}

内联调用的动机是因为独立函数是深奥的：重要的是哪个字符串参数是NUL终止的，哪个不是。

请注意，问题不是关于性能，而是关于编写惯用代码和采用编码风格的最佳实践。我看到比较有一些DRY违规。有没有直接的方法来避免重复？

_{† 已知长度，我的意思是长度是正确的（没有嵌入的NUL会截断长度）。换句话说，输入在程序的某个早期点验证，并记录其长度，但输入未明确NUL终止。作为一个假设的例子，文本流上的扫描仪可以具有此属性
‡正如addy2012所指出的那样，strncmp()可用于前缀匹配。我专注于词典排序。但是，（1）如果前缀字符串的长度用作长度参数，则两个参数都需要终止NUL以防止读取超过前缀字符串的输入字符串。（2）如果在前缀字符串和输入字符串之间已知最小长度，那么memcmp()在提供等效功能方面将是更好的选择，同时降低CPU成本并且不会损失可读性。}

Answer 1

strncmp()函数实际上只有一个用例：

其中一个字符串具有已知长度，另一个字符串已知   NUL终止了。

不，无论是否已知任何字符串的长度，您都可以使用它来比较两个字符串的开头。例如，如果你有一个数组/一个包含姓氏的列表，并且你想要找到以＆＃34; Mac＆＃34;开头的所有内容。

Answer 2

事实上，strncmp通常应优先使用strcmp，除非您 完全知道两个字符串格式正确且nul - 封端的

为什么呢？因为否则你有漏洞溢出的漏洞。

遗憾的是，此规则并未经常出现。

存在大量缓冲区溢出错误。

<强>更新

我认为这里的核心错误是“其中一个字符串已知长度”。没有C字符串具有已知长度先验。它们不像Pascal或Java字符串，它们本质上是一对（长度，缓冲区）。根据定义，C字符串是一个char[]，用于标识一块内存，使用区分符号\0来标识结尾。存在strncmp，strncpy等，以防止尝试将一块内存用作格式不正确的字符串。

是否习惯使用strncmp（）？

2 个答案: