Question

此代码是否存在潜在的内存泄漏问题？

CREATE TRIGGER tr_SAG_Accrual
ON [dbo].[SAG]
AFTER INSERT, UPDATE
AS
BEGIN
 SET NOCOUNT ON;

  UPDATE S 
   SET S.OriginalNonAccrualDate = i.NONACCRUAL_DATE
  FROM [dbo].[SAG] S  INNER JOIN inserted i 
  ON s.Pk_Column = i.Pk_Column     --<-- Whatever your Primary key columns is
  WHERE i.OriginalNonAccrualDate IS NULL

END

如果我使用返回数字的函数（例如#include <iostream> #include <vector> using namespace std; vector<int> foo() { vector<int> vec2; vec2.push_back(0); return vec2; } int main() { vector<int> vec1; while(true) { vec1 = foo(); } return 0; }），则没有问题，因为我们从内存堆栈复制值。但是如果我使用int（并且我认为编译器不复制数组，向量和其他大型数据结构 - 它隐含地使用指针），情况会发生变化。

在pointer中，我为向量分配内存并创建指向它的指针foo。然后，我创建指向此内存扇区vec2的第二个指针，并立即删除指针vec1，因为函数vec2已结束。

在foo的第二次迭代中，我在while中分配了一个新的内存扇区，并将指针foo更改为该区域。

那么，第一次分配部门发生了什么？我没有任何一步免费。但是当我观察过程使用的记忆时，我看不到任何泄漏。

Answer 1

没有内存泄漏，因为：

std::vector<T>具有值类型语义：

破坏容器。调用元素的析构函数并释放已使用的存储。注意，如果元素是指针，则不会销毁指向的对象。

- std::vector::~vector, C++ reference。
std::vector<T>与值类型（在所描述的情况下为int）一起用作类型参数。
所有使用过的std::vector<T>个实例（变量）自动。

在C ++中，当执行到达声明位置时，将调用自动变量的构造函数。析构函数在到达给定程序块的末尾时被调用（程序块被大括号括起来）。此功能通常用于管理资源分配和解除分配，例如打开然后自动关闭文件或释放内存。见RAII。

- Automatic variable: C, C++, Wikipedia。

回到问题：

在foo中，我为vector分配内存并创建指向它的指针（vec2）。然后，我创建指向此内存扇区（vec1）的第二个指针，并立即删除指针vec2，因为函数foo已结束。在第二次迭代中，我在foo中分配新的内存扇区并将指针vec1更改为该区域。

那么，第一次分配部门发生了什么？我没有任何步骤免费。

首先，发布的源代码中没有指针。 “低级”内存管理封装在std::vector<T>中。请参阅参考资料以查找详细信息：

Resource Acquisition Is Initialization, Wikipedia。
Copy constructor, Wikipedia和Return value optimization (RVO), Wikipedia。
复制构造函数vector( const vector& other ); (5)（std::vector::vector, C++ reference）。
作业运算符vector& operator=( const vector& other ); (1)（std::vector::operator=, C++ reference）。

内存泄漏功能，返回指针？

1 个答案: