我有一个垂直滚动的布局。可滚动div中的一个子元素绝对定位具有较大的顶部值,从而在父级上引入垂直滚动条。 可滚动的父div还有一些子div元素(让它们称为柱子),它们通过position:absolute和some left value水平相邻放置。
这是HTML标记:
<div id="root" style="height: 250px; position: relative;">
<div class="stretch">
<div id="container" class="container">
<div id="pillar1" style="left: 0.0%; width:33.25%;" class="pillar" ></div>
<div id="pillar2" style="left: 33.05%; width:33.25%;" class="pillar" ></div>
<div id="pillar3" style="left: 66.05%; width:33.25%;" class="pillar" ></div>
<div id="fixed-and-not-movable" style="background: blue; width: 25px; height: 25px; top:350px; left: 150px; position: absolute;">
</div>
</div>
和CSS:
.stretch {
bottom: 0;
left: 0;
right: 0;
top: 0;
position: absolute;
height: auto;
width: auto;
}
.container {
border: 2px solid;
bottom: 0;
left: 0;
right: 0;
top: 0;
overflow-x: hidden;
overflow-y: scroll;
position: absolute;
}
.pillar {
border: 1px dotted red;
bottom: 0;
height: 100%;
position: absolute;
top: 0;
}
我希望柱子div捕获父“容器”的整个滚动高度。现在他们的身高是父母的客户身高(不是滚动身高)。因此,当您向下滚动时,您会注意到柱子没有填满溢出内的所有可用高度:滚动。
有人可以建议更改CSS类(.container
和/或.pillar
)以使其工作。
这是js小提琴的链接,显示同样的问题: http://jsfiddle.net/AshwinPrabhuB/2o5whkmq
谢谢!
答案 0 :(得分:8)
经过大量的实验和拔毛后,我终于发现没有完美的CSS解决方案来解决这个问题。如果有人能证明我错了,我会很高兴。
我理解的问题是,没有办法通过纯交叉浏览器兼容的CSS为子元素垂直拉伸100%来填充其父卷轴高度,如果没有明确定义父卷轴。
因此,基于上述结论,我通过在滚动容器下放置一个显式大小的div并在支柱上设置显式的最小高度来解决这个问题。我可以通过JavaScript计算这个新的中间div的高度。
这是修改后的HTML标记(只有fixedMinHeight div是新的)
<div id="root" style="height: 250px; position: relative;">
<div class="stretch">
<div id="container" class="container">
<div id="fixedMinHeight" class="stretchFixed">
<div id="pillar1" style="left: 0.0%; width:33.25%;" class="pillar" ></div>
<div id="pillar2" style="left: 33.05%; width:33.25%;" class="pillar" ></div>
<div id="pillar3" style="left: 66.05%; width:33.25%;" class="pillar" ></div>
<div id="fixed-and-not-movable" style="background: blue; width: 25px; height: 25px; top:350px; left: 150px; position: absolute;">
</div>
</div>
</div>
和CSS(.stretchFixed是前面添加的)
.stretch {
bottom: 0;
left: 0;
right: 0;
top: 0;
position: absolute;
height: auto;
width: auto;
}
.container {
border: 2px solid;
bottom: 0;
left: 0;
right: 0;
top: 0;
overflow-x: hidden;
overflow-y: scroll;
position: absolute;
}
.pillar {
border: 1px dotted red;
bottom: 0;
height: 100%;
position: absolute;
top: 0;
}
.stretchFixed {
min-height: 375px;
position: relative;
height: 100%;
}
以下是与变化的小提琴链接:https://jsfiddle.net/AshwinPrabhuB/2o5whkmq/10/
或者,可以在每个单独的柱上应用相同的方案,从而不需要插入DOM。我希望被证明是错的,但暂时我可以忍受这种解决方法。
答案 1 :(得分:2)
div .pillar
被赋予position:absolute
,所以根据它的父母{,.container
,它没有达到高度。
只需从position:absolute
的css中删除.pillar
。
这是FIDDLE。
CSS的变化:
.pillar {
border: 1px dotted red;
bottom: 0;
height: 100%;
float:left;
/*position: absolute;*/
top: 0;
left:0 !important;
width:32% !important;
}
我的宽度为32%,因为当前使用的边框不会让它适合给定的宽度。此外,无需现在为每个支柱明确指定左的值。所以我刚刚重写了这些价值观。
修改强>: 我明白错了。现在这是经过纠正的。
将支柱的高度设为 100vmax 。 据我所知,这个单位会给它100/100大小的视口。虽然日志仍显示高度未经匹配的值。但我想这已足够接近了。此外,蓝盒子即将到来。
检查FIDDLE。
.pillar {
border: 1px dotted red;
bottom: 0;
height: 100vmax;
float:left;
/*position: absolute;*/
top: 0;
left:0;
width:32%;
}
答案 2 :(得分:2)
这是我心中的解决方案。 我想你必须在容器中添加一个包装div,如下所示:
<div id="container" class="container">
<div style="height:400px;">
<div id="pillar1" class="pillar" ></div>
<div id="pillar2" class="pillar" ></div>
<div id="pillar3" class="pillar" ></div>
<div id="fixed-and-not-movable">
</div>
</div>
或者您必须为所有支柱添加特定高度。
这是因为您在支柱上使用height:100%
。所以它匹配具有指定高度的最近元素。
另外,我不知道是否因为你的场景要求你必须添加.stretch
div。对于这种情况,您根本不需要该div。下面的代码与您的代码完全相同。
<div id="root">
<div id="container" class="container">
<div style="height:400px;">
<div id="pillar1" class="pillar" ></div>
<div id="pillar2" class="pillar" ></div>
<div id="pillar3" class="pillar" ></div>
<div id="fixed-and-not-movable"></div>
</div>
</div>
</div>
答案 3 :(得分:0)
获得父级的最大高度的最佳方法是使其位置固定或绝对,而不是提供高度值,而是将top属性设置为零,将bottom属性设置为零。
.parent {
position: relative;
.child {
position: fixed; // or absolute
top: 0; // anchors element to the top
bottom: 0; // anchors element to the bottom
}
}