Question

我使用的是Orwell Dev C ++ IDE。最近我测试了以下简单的程序，其中我忘了放分号（;），但它在C中编译得很好但在C ++中却没有。为什么？是什么原因？

// C program compiles & runs fine, even ; missing at end of struct
#include <stdio.h>
struct test
{ int a,b};     // missing semicolon
int main()
{
    struct test d={3,6};
    printf("%d",d.a);
    return 0;
}

[警告]结构或联合结束时没有分号[默认启用]

// Following is compilation error in C++
#include <stdio.h>
struct test
{ int a,b};     // missing semicolon
int main()
{
    struct test d={3,6};
    printf("%d",d.a);
    return 0;
}

[错误]预期';'在成员声明结束时

我也在代码块13.12 IDE中尝试了相同的C程序，但它显示以下错误消息

错误：结构或联合结束时没有分号。

为什么不同的实现会给出不同的错误消息？

Answer 1

两种语言都需要分号。具体而言，C将一个或多个结构成员的声明指定为

struct-declaration:
    specifier-qualifier-list struct-declarator-list ;

和C ++将一个或多个类成员变量的声明指定为

member-declaration:
    attribute-specifier-seq<opt> decl-specifier-seq<opt> member-declarator-list<opt> ;

两者最后都需要分号。

你必须要求编译器编写者为什么他们的C ++编译器比他们的C编译器更严格。请注意，如果程序格式错误，语言规范只需要“诊断”，因此发出警告并继续编译就好像分号存在一样，或发出错误并停止。

看起来您的IDE正在使用GCC作为其编译器;在这种情况下，如果您更喜欢更严格的诊断，可以使用-Werror将警告转换为错误。

没有分号的程序在C语言中编译好，而不是在C ++中为什么编译？

1 个答案: