Question

我刚刚发现了一个非常奇怪的SQLite行为。我希望我在这里遗漏了一些东西，这不是实施中的错误。

问题在于：

a）如果查询包含计算列，该列将另一个实列作为其输入，AND
b）计算列用于where子句AND c）真实列被索引

...有时会导致计算列的返回值为NULL，而不是它应该具有的任何值。

以下是重现和说明问题的示例SQL：

CREATE TABLE records (
    record_id INTEGER PRIMARY KEY,
    record_type INTEGER
);
CREATE INDEX records_record_type_index ON records (record_type);

INSERT INTO records (record_id, record_type) VALUES (101, 0);
INSERT INTO records (record_id, record_type) VALUES (102, 1);
INSERT INTO records (record_id, record_type) VALUES (103, 0);
INSERT INTO records (record_id, record_type) VALUES (104, 1);
INSERT INTO records (record_id, record_type) VALUES (105, 0);

.headers on

-- 1st select
SELECT * FROM records;

-- 2nd select
SELECT record_id, record_type, (record_type * 5) AS zzzA FROM records WHERE ((record_id > 0) OR ((record_type = 2) AND (1 == zzzA)));

-- 3rd select
SELECT record_id, record_type, (record_type * 5) AS zzzB FROM records WHERE ((record_id > 0) OR ((+record_type = 2) AND (1 == zzzB)));

-- 4th select
SELECT record_id, record_type, (record_type * 5) AS zzzA FROM records WHERE ((record_id > 0) OR ((record_type = 2) AND (1 == zzzA)));

DROP INDEX records_record_type_index;

-- 5th select
SELECT record_id, record_type, (record_type * 5) AS zzzC FROM records WHERE ((record_id > 0) OR ((record_type = 2) AND (1 == zzzC)));

CREATE INDEX records_record_type_index ON records (record_type);

-- 6th select
SELECT record_id, record_type, (record_type * 5) AS zzzA FROM records WHERE ((record_id > 0) OR ((record_type = 2) AND (1 == zzzA)));

INSERT INTO records (record_id, record_type) VALUES (106, 2);

-- 7th select
SELECT record_id, record_type, (record_type * 5) AS zzzD FROM records WHERE ((record_id > 0) OR ((record_type = 2) AND (1 == zzzD)));

输出是：

record_id|record_type
101|0
102|1
103|0
104|1
105|0
record_id|record_type|zzzA
101|0|
102|1|
103|0|
104|1|
105|0|
record_id|record_type|zzzB
101|0|0
102|1|5
103|0|0
104|1|5
105|0|0
record_id|record_type|zzzA
101|0|
102|1|
103|0|
104|1|
105|0|
record_id|record_type|zzzC
101|0|0
102|1|5
103|0|0
104|1|5
105|0|0
record_id|record_type|zzzA
101|0|
102|1|
103|0|
104|1|
105|0|
record_id|record_type|zzzD
101|0|10
102|1|10
103|0|10
104|1|10
105|0|10
106|2|10

如您所见，

a）在第二次选择中，计算出的zzzA列值为NULL;
b）如果record_type索引被明确禁止（第三次选择）或掉线（第五次选择），一切都按预期工作;
c）如果我们添加一个记录，其中一个where子句部分正在检查record_type值，那么一切都有效（第7次选择）。

这是在SQLite 3.6.12中发生的。

Answer 1

（代表OP发布）。

在最新版本的SQLite（3.6.23.1）中看起来已经修复了这个bug。

奇怪的SQLite行为 - 在某些情况下计算列的NULL值

1 个答案: