Question

这被认为是一种很好的做法

对覆盖的方法使用 @Override 注释子类。

但是为什么同样的问题不适用于Java库附带的类。对于例如字符串类。它会覆盖Object类的方法，但不会对这些方法使用 @Override 注释。

这是为了保持与先前版本的Java（如1.4等）的向后兼容性。

由于

Answer 1

在API中，它对用户（该API）没有太多帮助。但是，当您实施一种方法时，您就打算这样做了。如果覆盖超类的那个，很容易错过方法签名，这应该匹配。

在这种情况下，@Override在编译时拯救，当覆盖不时，它将失败或发出警告。此外，许多IDE都能识别@Override，并为您提供足够的支持，以便在编译之前标记和纠正这些情况。

所以@Override本质上声明了你的意图，即这个方法会覆盖某些东西。只要有效，API的用户就会关心你的意图。

实际上，可能真正的原因是：Retention注释的@Override设置为SOURCE。这意味着在编译成类文件时会丢弃@Override标志。

@Target(value=METHOD)
 @Retention(value=SOURCE)
public @interface Override

Answer 2

@override注释用于提供一些额外的信息，主要是在生成文档时，以及通知开发人员代码打算覆盖超类中的方法。

oracle文档中提到了这一点。

@Override @Override注释通知编译器该元素   用于覆盖超类中声明的元素。重写   方法将在Interfaces and Inheritance中讨论。

//将方法标记为超类方法//已经存在   重写@Override int overriddenMethod（）{}

虽然在覆盖a时不需要使用此注释   方法，它有助于防止错误。如果方法标有@Override   无法正确覆盖其超类之一的方法，   编译器生成错误。

请参阅SO本身中的discussion。

缺少Java库中的@Override

2 个答案: