删除模块以清除命名空间?

时间:2015-05-04 21:55:12

标签: python module namespaces package

我正在开发一个非常庞大的Python包。在几个模块中,不同的程序员导入其他模块进行计算。为了便于讨论,我们坚持numpy

通常的做法是,在导入模块时定义一个别名以便于编程,所以让我们说在模块foo.py中有一行做

import numpy as np

因此会有一个foo.np命名空间。我还发现,通过执行

删除对npfoo.py的引用
del np
模块末尾的

似乎也清除了命名空间。

作为一个庞大的包的维护者,我喜欢这种保持名称空间干净的方式,但我想知道这是不是很好的编程习惯,或者是否有问题,特别是如果我的包有一个模块bar.py级别为foo.py,它也使用相同的外部numpy模块?如果是,是否有一种简单而更好的方法可以保持foobar的名称空间清洁,或者命名空间本身是一个坏主意?

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

这是一个简单的例子:

foo.py

import numpy as np

def foo(x):
    """Return 2D square array of zeros."""
    return np.zeros((x, x))

del np

bar.py

import numpy as np

def bar():
    """Return 3x3 square array."""
    return np.arange(9).reshape(3, 3)

main.py

from bar import bar
from foo import foo

print bar()

print foo(3)

以下是产出:

[[0 1 2]
 [3 4 5]
 [6 7 8]]

Traceback (most recent call last):
  File "/Users/jonrsharpe/Documents/main.py", line 6, in <module>
    print foo(3)
  File "/Users/jonrsharpe/Documents/foo.py", line 5, in foo
    return np.zeros((x, x))
NameError: global name 'np' is not defined

很明显,这有影响bar.py(您应该期望 - del删除引用,但不会影响基础对象)但已破坏从foo.py导入的功能,因为该文件中定义的对象不再可以访问np

  

这种命名空间管理本身是个坏主意吗?

我不确定您认为它的好处。从您已完成使用的模块的命名空间中删除名称不会节省太多(如果有)空间,并且底层导入的模块(在这种情况下为numpy)仍将位于{{ 1}}。