Question

我想创建一个具有以下界面的地图类容器：

public <T> Thing<T> get(Class<T> clazz);
public <T> void put(Class<T> clazz, Thing<T> thing);

有趣的是，每个T中的Class<T> - ＆gt; Thing<T>对是相同的T，但容器应该能够容纳许多不同类型的对。最初我尝试了一个（哈希）Map。但是，例如，

Map<Class<T>, Thing<T>>

不正确，因为T与该地图中所有对的T相同。当然，

Map<Class<?>, Thing<?>>

有效，但后来我没有类型安全保证，因此当我get(String.class)时，我无法确定是否有Thing<String>实例。

有没有一种明显的方法来实现我正在寻找的那种类型的安全性？

Answer 1

地图本身不能保证，但如果您只通过上述方法访问它，您将获得所需的安全性。

Answer 2

如果你想要能够放置不同的类型，你不应该声明两个类型参数吗？

public <K, V> Thing<V> get(Class<K> clazz);
public <K, V> void put(Class<K> clazz, Thing<V> thing);

还是我误解了这个问题？

编辑：我明白了，如果你想要一个可以容纳不同类型实体的容器，你就无法拥有完整的类型安全性，因为当你宣布你的容器时，你只能在容器上放一种类型然后你或许可以放入物品，但你不能确定你得到了什么。最好你最终将对象作为Object放入，然后在你取回它时进行instanceof和强制转换。所有收藏都有这个问题。想象一下，你有Collection<T extends Thing>。你可以把它放在Things，ChildOfThings或GrandChildOfThings中，但当你把它拿回来时，你只能保证这是一件事，你无法判断它是Child还是GrandChild，而不是实际测试它。

从Class <t>到Thing <t> </t> </t>的类型安全映射

2 个答案: