Question

我正在编写一个应用程序，我正在使用MySQL作为DBMS，我们正在下载属性提供，并且存在一些性能问题。旧架构看起来像这样：房产已更新。如果受影响的行数不是1，则认为更新不成功，否则更新查询解决了我们的问题。如果更新未成功，并且受影响的行数超过1，则我们会重复并删除所有这些行。如果更新未成功，如果需要删除重复项，则会发生插入。这种架构运行良好，但存在一些速度问题，因为如果属性未更新15天，则会删除属性。从理论上讲，主要的问题是删除属性，因为有些属性已经存在了好几个月而且索引相距很远（我们讨论的是500,000多个属性）。

我们的主持人告诉我使用replace而不是删除属性，所有弃用的属性都应该被视为DEAD。我已经这样做了，但由于语法错误而开始出现问题，我无法找到任何替换为where子句的示例（我想用新属性替换DEAD属性而不是删除旧属性属性并插入一个新的以确保优化）。我的查询看起来像这样：

replace into table_name(column1, ..., columnn) values(value1, ..., valuen) where ID = idValue

当然，我已经计算了idValue并处理了所有内容，但我遇到了语法错误。我想知道我是否错了，并且有一个where子句可以替换为。

我找到了一个替代解决方案，它甚至比替换（更简单地使用更新查询）更好，因为如果我使用替换，删除会发生在幕后，但我想知道我是否错了我说替换成没有where子句。有关更多参考，请参阅此链接：

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/replace.html

提前感谢您的回答， LajosÁrpád

Answer 1

我可以看到你已经解决了问题，但回答了原来的问题：

REPLACE INTO 不有WHERE条款。

REPLACE INTO语法完全类似于INSERT INTO，除了在插入新行之前自动删除具有相同主键或唯一键的任何旧行。

这意味着您应该将主键添加到替换的值以限制更新，而不是WHERE子句。

REPLACE INTO myTable (
  myPrimaryKey,
  myColumn1,
  myColumn2
) VALUES (
  100,
  'value1',
  'value2'
);

...将提供与...相同的结果。

UPDATE myTable
SET myColumn1 = 'value1', myColumn2 = 'value2'
WHERE myPrimaryKey = 100;

......或更确切地说：

DELETE FROM myTable WHERE myPrimaryKey = 100;
INSERT INTO myTable(
  myPrimaryKey,
  myColumn1,
  myColumn2
) VALUES (
  100,
  'value1',
  'value2'
);

Answer 2

在您的文档链接中，它们显示replace命令的三种替代形式。即使被省略，唯一可以接受where子句的是具有尾随select的第三种形式。

如果我正确理解您的任务，

replace相对于update似乎有点过分。

替换成where子句吗？

2 个答案: