使用隐藏复选框创建具有状态的样式 - 例如,当设置下拉菜单,自定义复选框等动画时 - 是一种非常流行的技术。使用JavaScript也可以很容易地做到这一点。
这两种策略都有任何缺点吗?我正在寻找性能,渲染/重绘/重排,兼容性,代码标准,SEO等方面的差异。
function toggle() {
var cb = document.getElementById('checkbox-js');
if (cb.className === 'checkbox') {
cb.className = "checkbox checked";
} else {
cb.className = "checkbox";
}
}

input[type="checkbox"] {
display: none;
}
.checkbox {
display: inline-block;
font-size: 20px;
border: 1px solid #AAA;
width: 32px;
height: 32px;
line-height: 32px;
vertical-align: middle;
}
.checkbox:before {
width: 32px;
height: 32px;
content: "x";
color: white;
text-align: center;
display: inline-block;
}
input[type="checkbox"]:checked + .checkbox:before {
color: #333;
}
.checkbox.checked:before {
color: #333;
}

<div class="css-only">
<label>
CSS Only:
<input placeholder="Name" type="checkbox" />
<span class="checkbox"></span>
</label>
</div>
<br>
<br>
<br>
<div class="with-js">
<label>
With JS:
<span onClick="toggle()" class="checkbox" id="checkbox-js"></span>
</label>
</div>
&#13;
答案 0 :(得分:1)
这两种策略都有回退
当然有。
复选框是:<input type='checkbox' />
正在将输入提交回服务器。
所以你可以阅读他们的价值观。这就是html的工作原理。
使用span
不会以这种方式提供任何内容。
答案 1 :(得分:0)
我将这些问题解释为:您应该将自己的状态保留在DOM还是JavaScript中?
这两种解决方案都有效,但更好地与复杂性有关。如果您所做的只是切换复选框的状态,我会说任何一种方法都没问题。请记住,与DOM的任何交互都很慢,但复选框上的一次或两次重新绘制不会成为问题。
如果你的模型和逻辑变得更复杂,那么保持JavaScript中的状态可能是更好的方法。例如:您有一个复选框列表,您只能检查4。