我有以下代码:
public void foo() {
Long[] gData = new Long[] { 1L, 2L };
rx.Observable.from(gData)
.concatMap(data -> {
rx.Observable<GmObject> depositObs1 = depositToUserBalance(data, 1);
rx.Observable<GmObject> depositObs2 = depositToUserBalance(data, 2);
return rx.Observable.zip(depositObs1, depositObs2, (depositObj1, depositObj2) -> {
depositObj1.putNumber("seat_index", data);
depositObj2.putNumber("seat_index", data);
return rx.Observable.merge(
rx.Observable.just(depositObj1),
rx.Observable.just(depositObj2));
})
})
.reduce(new ArrayList<Long>(), (payoutArr, payoutObj) -> {
int seatIndex = ((GmObject) payoutObj).getNumber("seat_index").intValue();
long payout = ((GmObject) payoutObj).getNumber("payout").longValue();
payoutArr.add(seatIndex, payout);
return payoutArr;
})
.subscribe(results -> {
System.out.println(results);
});
}
此代码使用.zip发送到observables,然后添加'seat_index'属性并调用.merge以使用.reduce,因此最终所有结果都会聚合到ArrayList中。
这段代码有一个问题:当.reduce处理它的输入时,它将它作为Observable而不是GmObject ...什么函数可以从它的Observable包装中“提取”GmObject?
以这种方式使用rxJava是否有意义?还是有更好的技术?
谢谢!
答案 0 :(得分:6)
zip
运算符将lambda作为第三个参数。这个lambda是一个2 args函数,它返回一个args组成的对象。而不是作为结果的Observable
(当然,对象可以是Observable
,但它不是你想要的那样)。
因此,在zip
来电之后,您将获得Observable<Observable<GmObject>>
,但预计会有Observable<GmObject>
。
我认为zip
运算符不是您正在寻找的运算符。
public void foo() {
Long[] gData = new Long[] { 1L, 2L };
rx.Observable.from(gData)
.concatMap(data -> {
rx.Observable<GmObject> depositObs1 = depositToUserBalance(data, 1).doOnNext(obj -> obj.putNumber("seat_index", data));
rx.Observable<GmObject> depositObs2 = depositToUserBalance(data, 2).doOnNext(obj -> obj.putNumber("seat_index", data));
return rx.Observable.merge(depositObs1, depositObs2);
})
.reduce(new ArrayList<Long>(), (payoutArr, payoutObj) -> {
int seatIndex = ((GmObject) payoutObj).getNumber("seat_index").intValue();
long payout = ((GmObject) payoutObj).getNumber("payout").longValue();
payoutArr.add(seatIndex, payout);
return payoutArr;
})
.subscribe(results -> System.out.println(results));
}