Question

我正在将一些数据解析为字典。有些键可能会重复并且应该覆盖现有数据，因此我必须检查字典是否包含密钥，但后来我明白了这一点：

而不是

        If Dict.ContainsKey(key) Then
            Dict(key) = val
        Else
            Dict.Add(key, val)
        End If

我用过这个

        Try
            Dict(key) = val
        Catch ex As Exception
            Dict.Add(key, val)
        End Try

我做了一些基准测试，在一个大小为1k的字典中添加了0到1k范围内的100k随机密钥。在发布版本模式下，使用try / catch块的版本似乎总是快40％。

现在从我对Dictionary对象的理解，它不仅仅是一个哈希表，因为纯哈希表不知道使用了什么键，因为我只需要哈希表功能，传递这个人为约束似乎对我没有害处。

让我感到困扰的是使用try块来实现这一点，是不是应该为程序流中的实际异常保留呢？

Answer 1

~~全部取决于重复键的数量。如果没有，则不执行catch。~~

但你不需要检查它。如果您使用：

Dict(key) = val

它会添加新密钥或覆盖现有密钥。