class G {
int x = 5;
}
class H extends G {
int x = 6;
}
public class CovariantTest {
public G getObject() {
System.out.println("g");
return new G();
}
public static void main(String[] args) {
CovariantTest c1 = new SubCovariantTest();
System.out.println(c1.getObject().x);
System.out.println(new H().x);
}
}
class SubCovariantTest extends CovariantTest {
public H getObject() {
System.out.println("h");
return new H();
}
}
输出:
h
5
6
显然,main方法中的两个println语句不一样。如何从SubCovariant类的getObject方法返回的新H()对象分配给G引用?
答案 0 :(得分:1)
G是声明的类型,H是实际类型。
声明的类型是你可以想到的对象,即你的例子中的G.
实际类型是对象的实际类型,即示例中的H.这提供了实际行为,包括它可能从父类继承的任何行为,包括G。
答案 1 :(得分:1)
覆盖方法时,重要的是实例的类型,而不是引用的类型。这就是多态性的工作原理。
CovariantTest c1 = new SubCovariantTest();
这会转换引用的类型,但不会转换实现。如果你要做
System.out.println(c1.getClass());
这会打印
SubCovariantTest
所以当你在这个实例上调用getObject()
时,调用SubCovariantTest.getObject()
相比之下,static
方法并不遵循多态性。它们不能以相同的方式被覆盖(它们只能被隐藏)如果你在两种情况下都使getObject()
为静态,你会发现c1.getObject()
会将匹配的c1
称为匹配因为要在调用时确定调用方法,而不是运行时。事实上你可以做到这一点。
public class CovariantTest {
public G static getObject() {
System.out.println("g");
return new G();
}
public static void main(String[] args) {
CovariantTest c1 = null;
System.out.println(c1.getObject().x); // prints "g" "5"
}
}
class SubCovariantTest extends CovariantTest {
public H static getObject() {
System.out.println("h");
return new H();
}
}
您可以在此处访问null
引用,因为它未在运行时使用。编译器只使用引用的类型,正如您在问题中所预期的那样。