Question

我正在使用球衣2.17和HK2来创建一个简单的休息应用程序。我有ContainerRequestFilter拒绝任何没有“currentuser”cookie的请求。

我有这样的事情：

@Path("/users")
public class UserResource { 

      private UserService userService; 

      @GET
      @Path("/orders")
      @Produces("application/json")
      public List<Order> findOrdersOfCurrentUser() { 
            // some ugly code to access headers, extract cookies, and finally
            // extract username (a String) from a particular cookie

            return this.userService.findOrdersByUsername(username) ; 
      }
}

我想编写比这更优雅的代码。像这样：

 @Path("/users")
 public class UserResource { 

          private UserService userService; 

          @CurrentUsername
          private String currentUser; 

          @GET
          @Path("/orders")
          @Produces("application/json")
          public List<Order> findOrdersOfCurrentUser() { 
                return this.userService.findOrdersByUsername(username) ; 
          }
    }

我真的很喜欢hk2，并且很难找到实现它的方法。

我只是要求实现正确的接口（或扩展类）。

Answer 1

您正在寻找的内容并非琐碎。解决此问题的一种方法是将SecurityContext内的ContainerRequestFilter设置为seen here。这并不涉及与HK2的任何直接互动。然后，您可以在资源类中注入SecurityContext。并通过

获取用户

securityContext.getUserPrincipal().getName();

如果您真的想要使用自定义注释注入用户名，则需要创建InjectionResolver（See Defining Custom Injection Annotation。您可以注入ContainerRequestContext（同一个传递到ContainerRequestFilter）中的过滤方法或SecurityContext中的InjectionResolver。例如

过滤

@Provider
@PreMatching
public class UserFilter implements ContainerRequestFilter {

    public static final String USER_PROP = "user";

    @Override
    public void filter(ContainerRequestContext requestContext) throws IOException {
        requestContext.setProperty(USER_PROP, new User("peeskillet"));
    }
}

注释

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.FIELD)
public @interface CurrentUser {   
}

InjectionResolver

public class CurrentUserInjectionResolver implements InjectionResolver<CurrentUser> {

    javax.inject.Provider<ContainerRequestContext> requestContext;

    @Inject
    public CurrentUserInjectionResolver(
        javax.inject.Provider<ContainerRequestContext> requestContext) {
        this.requestContext = requestContext;
    }

    @Override
    public Object resolve(Injectee injectee, ServiceHandle<?> sh) {
        if (User.class == injectee.getRequiredType()) {
            return requestContext.get().getProperty(UserFilter.USER_PROP);
        }
        return null;
    }

    @Override
    public boolean isConstructorParameterIndicator() { return false; }

    @Override
    public boolean isMethodParameterIndicator() { return false; }
}

绑定InjectionResolver

@Provider
public class UserFeature implements Feature {

    @Override
    public boolean configure(FeatureContext context) {
        context.register(new AbstractBinder(){
            @Override
            public void configure() {

                bind(CurrentUserInjectionResolver.class)
                .to(new TypeLiteral<InjectionResolver<CurrentUser>>(){})
                        .in(Singleton.class);
            }
        });
        return true;          
    } 
}

资源

@Path("user")
public class UserResource {

    @CurrentUser 
    private User user;

    @GET
    public Response getCurrentUser() {
        return Response.ok(user.getUsername()).build();
    }
}

现在我对第二种方法不太确定，至少关于过滤器的部分是@PreMatching过滤器。如果我不进行预匹配，则User将为空。似乎ContainerRequestContext还没有我们设置的属性，这意味着似乎正在发生的事情是在过滤器之前调用InjectResolver。我需要研究一下。将其作为预匹配，不需要IMO。

就个人而言，我会采用第一种方法，只使用SecurityContext。一个完整的例子就在我上面提供的链接中。通过这种方法，您可以根据需要利用泽西岛的RolesAllowedDynamicFeature。

泽西岛和HK2 - 注入当前用户

1 个答案: