Question

我有一组类，它们都是从一个公共基类派生而来的。我想以多态方式使用这些类。接口定义了一组getter方法，它们的返回值在给定的派生类中是常量，但从一个派生类到另一个派生类不等。 e.g：

enum AVal
{
  A_VAL_ONE,
  A_VAL_TWO,
  A_VAL_THREE
};

enum BVal
{
  B_VAL_ONE,
  B_VAL_TWO,
  B_VAL_THREE
};

class Base
{
  //...
  virtual AVal getAVal() const = 0;
  virtual BVal getBVal() const = 0;
  //...
};

class One : public Base
{
  //...
  AVal getAVal() const { return A_VAL_ONE };
  BVal getBVal() const { return B_VAL_ONE };
  //...
};

class Two : public Base
{
  //...
  AVal getAVal() const { return A_VAL_TWO };
  BVal getBVal() const { return B_VAL_TWO };
  //...
};

等

这是一种常见的做事方式吗？如果性能是一个重要的考虑因素，我最好将属性拉出到外部结构中，例如：

struct Vals
{
  AVal a_val;
  VBal b_val;
};

在每个实例中存储Vals*，并按如下方式重写Base？

class Base
{
  //...
  public:
    AVal getAVal() const { return _vals->a_val; };
    BVal getBVal() const { return _vals->b_val; };
  //...
  private:
    Vals* _vals;
};

额外的取消引用是否与vtable查找基本相同？这种情况的惯用语是什么？这些解决方案的两个 哑吗？非常感谢任何见解

Answer 1

第一种方法看起来更清晰，并强制您覆盖这些方法（无论如何，在第一个孩子）。我认为虚拟呼叫的开销往往低于人们的预期。只有在您分析代码并且虚拟呼叫花费大量时间时，我才会尝试像您的第二种方法那样进行优化。

话虽如此，你想解决什么问题？有时像这样的类ID很有用，但有时候不同的接口抽象可以完成同样的事情，而根本没有这样的接口。

Answer 2

我个人会实现一种GetTypeStats（），它返回一个（引用）结构，它包含所有派生的特定信息，或者像你在D3D中找到的QueryInterface。您还应该考虑此方案中的静态多态性。但是，如果您的类必须是运行时多态的，那么您无法真正消除虚函数调用。

Answer 3

如果所有不同的是值并且它们在编译时被修复，那么你可以使它们成为模板参数：

template< AVal aval, BVal bval>
class Derived : public Base
{
  AVal getAVal() const { return aval };
  BVal getBVal() const { return bval };
};

typedef Derived<A_VAL_ONE, B_VAL_ONE> One;
typedef Derived<A_VAL_TWO, B_VAL_TWO> Two;

Answer 4

当程序员想要避免使用dynamic_cast时，这是为多态类型做穷人的dynamic_cast的常用方法。在这些情况下，这是一种微观优化。与所有微优化一样，您需要在继续之前使用基于 need 的合理判断。如果分析器告诉您这样做而不是dynamic_cast没有性能提升，那么使用dynamic_cast可能会好得多。

用于特定于类的属性或外部结构的C ++虚拟方法

4 个答案: