std :: make_pair类型扣除

时间:2015-05-01 11:09:49

标签: c++ templates c++11 stl

我遇到了一些奇怪的事情,我想要解释一下。以下代码段提供了一个简单的类模板type和两个operator<< s:一个用于type的特化,另一个用于std::pairtype特化。< / p>

#include <ostream>
#include <utility>

template <typename T>
class type {

public:

  T value_;

};

template <typename CTy, typename CTr, typename T>
std::basic_ostream<CTy,CTr>&
operator<<(std::basic_ostream<CTy,CTr>& os, type<T> const& a)
{
  return os << a.value_;
}

template <typename CTy, typename CTr, typename T>
std::basic_ostream<CTy,CTr>&
operator<<(std::basic_ostream<CTy,CTr>& os, std::pair<T const, T const> const& a)
{
  return os << a.first << ',' << a.second;
}

#include <iostream>

int
main()
{
  using float_type = type<float>;

  float_type const a = { 3.14159 };
  float_type const b = { 2.71828 };

#if 0
  std::cout << std::make_pair(a, b)
            << std::endl;
#else
  std::cout << std::pair<float_type const, float_type const>(a, b)
            << std::endl;
#endif
}

main函数提供了一个特化和该特化的两个变量。将变量显示为std::pair有两种变体。第一个失败是因为std::make_pair似乎从变量中删除了const说明符,而变量又与第二个operator<<std::pair<T const, T const>的签名不匹配。但是,在std::pair中构建std::cout专门化(第二个main行)以及从const删除T的{​​{1}}规范是有效的operator<<,即std::pair

编译器消息::

  • gcc 4.9.2

    std::pair<T, T>
  • clang 3.5(系统标题中删除了不可行的函数)

    std_make_pair.cpp: In function 'int main()':
    std_make_pair.cpp:52:35: error: cannot bind 'std::ostream {aka std::basic_ostream<char>}' lvalue to 'std::basic_ostream<char>&&'
       std::cout << std::make_pair(a, b) << std::endl;
                                   ^
    In file included from std_make_pair.cpp:3:0:
    /usr/include/c++/4.9.2/ostream:602:5: note: initializing argument 1 of 'std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::operator<<(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>&&, const _Tp&) [with _CharT = char; _Traits = std::char_traits<char>; _Tp = std::pair<type<float>, type<float> >]'
     operator<<(basic_ostream<_CharT, _Traits>&& __os, const _Tp& __x)
     ^
    

所以,问题是:我是否应该指定一个std_make_pair.cpp:52:13: error: invalid operands to binary expression ('ostream' (aka 'basic_ostream<char>') and 'pair<typename __decay_and_strip<const type<float> &>::__type, typename __decay_and_strip<const type<float> &>::__type>') std::cout << std::make_pair(a, b) << std::endl; ~~~~~~~~~ ^ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ std_make_pair.cpp:30:1: note: candidate template ignored: can't deduce a type for 'T' which would make 'const T' equal 'type<float>' operator<<(std::basic_ostream<CTy,CTr>& os, std::pair<T const, T const> const& a) operator<< std::pair代替T?我是否正在与合同的任何用户建立合同,即使用T const我基本上承诺仅以非变异的方式使用T const

1 个答案:

答案 0 :(得分:7)

  

第一个失败是因为std::make_pair似乎从变量中删除了const说明符,而变量又与第二个operator<<: std::pair<T const, T const>的签名不匹配

这是正确的。 make_pair是一个功能模板,依赖于std::decay明确删除constvolatile&限定符:

template <class T1, class T2>
  constexpr pair<V1, V2> make_pair(T1&& x, T2&& y);
     

返回:pair<V1, V2>(std::forward<T1>(x), std::forward<T2>(y));   其中V1V2的确定位置如下:对于每个Uidecay_t<Ti>Ti。如果Vi等于X&,则每个Uireference_wrapper<X>,否则ViUi

编译器完全正确拒绝您的代码 - 您为pair<const T, const T>添加了一个流运算符,但正在尝试流式传输pair<T, T>。解决方案是只删除流运算符中的额外const要求。该函数中的任何内容都不要求pairconst类型组成 - 只是类型本身是可流式的,这与它们的const无关。这没有错:

template <typename CTy, typename CTr, typename T>
std::basic_ostream<CTy,CTr>&
operator<<(std::basic_ostream<CTy,CTr>& os, std::pair<T, T> const& a)
{
  return os << a.first << ',' << a.second;
}

已经通过引用来获取pair,但它无论如何都不能修改其内容。