Question

如果我运行以下代码，

import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global

println("### start")

Future {
  println("### enter future")
  Thread.sleep(2000)
  println("### exit future")
}

println("### end")

打印：

### start
### end
### enter future

您可以在### end之前看到### enter future。

我的问题是，### enter future之前是否有机会### end打印？

我想它可能是，因为当我运行Future {}时，它会将任务放在一个线程池中。由于线程切换点未经确认，因此可能有机会从主线程切换到池内的线程。在这种情况下，我会在### enter future

之前打印### end

这是对的吗？

Answer 1

是

由于Future正在另一个线程中执行，并且你没有在它们之间进行任何同步，无论谁先进行打印都是一场公开竞赛，而且由于主线程已经在运行，因此很有可能先打印。

Answer 2

您是正确的，Future的创建者与Future的正文之间没有执行顺序保证。在您的示例中，在单线程计算机上创建未来时创建线程不太可能被挂起，但即使这样也无法保证，并且在任何多核计算机上，任何有关执行顺序的假设都会消失。

我知道Twitter的Future，有一些尝试看看代码是否可以内联执行，即它是否包含阻塞调用。我不认为scala native Future这样做，但是简单地在ExecutionContext的ThreadPool上安排未来。

Future中的代码是否有机会在主线程之前的代码之前运行？

2 个答案: