Question

我尝试用unique_ptr构造一个向量。但我找不到直接的方法。以下代码不编译。错误是：调用隐式删除的复制构造函数＆＃39; std :: __ 1 :: unique_ptr＆gt;＆＃39;：

#include <iostream>
#include <memory>
#include <utility>
#include <vector>
class test1{
public:
    test1(){};
    test1(test1&&)=default;
};

int main(int argc, const char * argv[]) {
    std::unique_ptr<test1> us(new test1());
    std::vector<std::unique_ptr<test1>> vec{move(us)};
    return 0;
}

Answer 1

您正在调用带有initializer_list<T>参数的vector constructor（链接页面上的（7））。它的元素是initializer_list only allows const access，因此vector必须复制元素，当然，这无法编译。

以下内容应该有效

std::unique_ptr<test1> us(new test1());
std::vector<std::unique_ptr<test1>> vec;

vec.push_back(move(us));
// or
vec.push_back(std::unique_ptr<test1>(new test1()));
// or
vec.push_back(std::make_unique<test1>()); // make_unique requires C++14

你可以使用带有两个迭代器的vector构造函数，但解决方案仍然不是单行程序，因为它要求你定义一个可以随后移动的临时数组。

std::unique_ptr<test1> arr[] = {std::make_unique<test1>()};
std::vector<std::unique_ptr<test1>> vec{std::make_move_iterator(std::begin(arr)),
                                        std::make_move_iterator(std::end(arr))};

Answer 2

这个make_vector是一个可以接受任意数量参数的函数，并将它们完美地转换为向量。

// get the first type in a pack, if it exists:
template<class...Ts>
struct first {};
template<class T, class...Ts>
struct first<T,Ts...>{
  using type=T;
};
template<class...Ts>
using first_t=typename first<Ts...>::type;

// build the return type:
template<class T0, class...Ts>
using vector_T = 
  typename std::conditional<
    std::is_same<T0, void>::value,
    typename std::decay<first_t<Ts...>>::type,
    T0
  >::type;
template<class T0, class...Ts>
using vector_t = std::vector< vector_T<T0, Ts...> >;

// make a vector, non-empty arg case:
template<class T0=void, class...Ts, class R=vector_t<T0, Ts...>>
R make_vector( Ts&&...ts ) {
  R retval;
  retval.reserve(sizeof...(Ts)); // we know how many elements
  // array unpacking trick:
  using discard = int[];
  (void)discard{0,((
    retval.emplace_back( std::forward<Ts>(ts) )
  ),void(),0)...};
  return retval; // NRVO!
}
// the empty overload:
template<class T>
std::vector<T> make_vector() {
  return {};
}

使用：

std::vector<std::unique_ptr<test1>> vec =
  make_vector(
    std::move(u1), std::move(u2)
  );

live example

我打磨了一下。如果你传递一个或多个args并且你没有传递它的类型，它将推断出返回类型。如果您传递一个类型，它将使用该类型。如果你没有传递一个类型或任何args，它会抱怨。（如果您转发包裹，或者将其存储在特定类型中，我总是给它一个类型）。

可以进行进一步的步骤，我们会返回类型扣除，以消除即使在空案例中指定类型的要求。这可能是您的用例所必需的，我不知道，但它与您不需要指定{}类型的方式相符，所以我想我会抛弃它在那里：

template<class...Ts>
struct make_vec_later {
  std::tuple<Ts...> args; // could make this `Ts&&...`, but that is scary

   // make this && in C++14
  template<class T, size_t...Is>
  std::vector<T> get(std::index_sequence<Is...>) {
    return make_vector<T>(std::get<Is>(std::move(args))...);
  }

  // make this && in C++14
  template<class T>
  operator std::vector<T>(){
    return std::move(*this).template get<T>( std::index_sequence_for<Ts...>{} );
  }
};
template<class...Ts>
make_vec_later<Ts...> v(Ts&&...ts) {
  return {std::tuple<Ts...>(std::forward<Ts>(ts)...)};
}

这确实依赖于index_sequence的C ++ 14特性，但是如果您的编译器还没有它，那么很容易在C ++ 11中重写它们。只需谷歌堆栈溢出，有无数的实现。

现在语法如下：

std::vector<std::unique_ptr<test1>> vec =
  v(std::move(u1));

其中参数列表可以为空。

Live example

支持变量分配器留给用户练习。将另一种类型添加到名为make_vector的{{1}}，并将其默认为A。如果它是无效的，则为void交换它，以便为向量选择std::allocator<T>类型。在返回类型演绎版本中，执行类似的操作。

如何构造具有唯一指针的向量

2 个答案: