为什么要将Scala Option嵌入其中？

Question

我刚看到有人想要使用以下结构：

val x: Option[Option[Int]] = Some(None)

有人可以提供一个有用的例子吗？

Answer 1

示例：打开文件并从中读取Int的函数。

• 如果没有文件，您将获得None
• 如果有文件但内部没有整数，您将获得Some(None)
• 如果有一个包含123的文件，您将获得Some(Some(123))

Answer 2

我们可以将它放在Scala Map[String, Int]的上下文中。

Map("a" -> Option(1), "b" -> None)

m.get(key)有三种可能的输出类型。

如果密钥存在并且有值，我们会得到Some(Some(1))。

scala> m.get("a")
res28: Option[Option[Int]] = Some(Some(1))

如果密钥存在但没有值，我们会得到Some(None)。

scala> m.get("b")
res29: Option[Option[Int]] = Some(None)

如果密钥根本不存在，我们会得到None。

scala> m.get("c")
res30: Option[Option[Int]] = None

这在您需要编码三种状态的情况下非常有用：

• 存在值
• 无价值存在
• 不存在

大多数时候我们（I）不关心第二个条件，所以我们崩溃到Option[Int]，但它仍然有用。