我想编写一个语句，例如将is_new更新为0，条件为mail.user_id=$user.id等。
update mails set `is_new=0` WHERE `mails.user_id=$user.id`
我应该添加另一个条件来防止更新已经is_new等于零的记录吗？像这样
update mails set is_new=0 WHERE mails.user_id=$user.id and is_new!=0
哪个声明最好？你觉得它还需要第二个条件吗？
答案 0 :(得分：1)
作为一个非常一般的原则，我将我的UPDATE查询结构化为＆＃34; touch＆＃34;实际需要触摸的记录。在我看来，出于性能原因这一点较少，出于可读性原因更多：后一种形式的查询更准确地说明了您尝试做的事情 - 即，您只想为那些记录设置is_new=0其中is_new还不是0.所以仅仅因为这个原因，我说应该有额外的条件。
更一般地说，有一个着名的计算机科学引用，＆＃34;过早优化是所有邪恶的根源＆＃34;。在使用MySQL查询时，我并不总是同意这个引用，但它提出了一个重要的观点：如果您对是否优化某些内容感到困惑，那么您实际上并没有尝试了两种格式和/或进行了测量，以确定优化产生了多大的差异，让您浪费时间。如果您在不知道它会产生什么差异的情况下进行优化，你确定的唯一结果就是你使你的工作变得更加复杂。
因此，不要出于性能原因进行优化，直到您知道（或有充分理由相信）优化会产生影响。但始终为了可读性和标准化原因而优化，因为您 知道人们将来必须阅读您的代码。至少这是我的规则。
答案 1 :(得分：1)
问题在于，当您在更新中设置值时，它实际上会覆盖旧值，这比检查是否应该覆盖该值需要更长的时间。所以，你有以下几种情况：
案例1：update每is_new到0
user_id
is_new匹配且0不是0，则会正确更新为user_id is_new匹配并且0已经update，那么它会0到set，但这需要更长的时间，因为它是写操作案例2：is_new 0至0，如果尚未user_id
is_new匹配并且0不是0，那么它会检查它是0并因此正确地将其更新为user_id is_new匹配并且0已经0，那么它将检查它是否为update并将保留记录假设您必须有x x条记录，但是，y条记录中只有0有is_new is_new 。检查0 a is_new是否花费0时间并将b更新为is_new需要0次平均记录。在这种情况下：
如果您没有过滤掉update已经x * b的记录，那么：
您将is_new所有记录，这需要0时间。
如果您过滤掉is_new已经x * a的记录，那么：
您将检查y以获取记录，这需要y * b，然后您将更新x * a + y * b < x * b
记录，这需要SELECT
s.*
FROM
student AS s
INNER JOIN student_room AS sr ON s.roll_no = sr.roll_no
WHERE
sr.room_no NOT IN (6, 7)
;
。
直觉上，我认为写作花了很多时间，那就是：
LEFT JOIN然而，肯定的是对它进行基准测试并查看一些测量结果，因为地球上没有人会告诉你你的mysql如何执行你的查询。
编辑：
基于评论，显然，文档指出如果字段更新为其当前值，那么MySQL将注意到该问题并且不会执行更新。
如果将列设置为当前的值，MySQL会注意到这一点 并且不会更新它。
这并没有改变这样一个事实：如果需要进行优化，就应该进行实验，因为如果证明引用错误，那么文档就不是第一次存在缺陷。此外，这些想法对其他情况也应该有用，因为引用只接触带有=运算符的条件，如果应该检查其他条件，引用的MySQL功能将不适用。
答案 2 :(得分：1)
根据我的经验和我的观点，答案很清楚 - 不要添加is_new != 0。有几个原因，我会尝试列出它们：
SQL是关于解释您想要做什么的。添加条件也将告诉如何执行此操作。 MySQL已经过优化，足以避免工作超出预期。
添加条件不会使您的查询更具可读性。删除它。它明确指出您要将is_new更新为基于user_id的值
添加条件会导致潜在损害性能。注意 potential 这个词 - 我不是说它会，但它可能会。如果你无法优化某些东西是如何工作的，为什么你可能会让它变慢？只是不要。在你的情况下，我们可能正在谈论糟糕的表现值，但仍然。
添加条件将使MySQL做得更多。不多，但仍然 - 它会做更多。你真的不需要它。
MySQL在写入任何新内容之前检查该行是否确实已更改。如果is_new为0并且您想再次将其设置为0 - MySQL会注意到它并且它将跳过更新该行（写入操作比检查操作昂贵得多，所以MySQL将执行该检查。
手动引用：
如果将列设置为当前的值，MySQL会注意到这一点 并且不会更新它。
相关的源代码，如果需要：here