async：在asp.net webapi中返回任务或等待

Question

嗨我在webapi上有一个关于async / await的小问题。这两种用法之间是否有区别，哪一种被认为是正确的？阅读SimilarQuestion on SO之后我猜Variant 1因为开销较少而更好，但我需要确定，因此我再问一次;）

变式1：

public Task<string> Get(){
    return Bar();
}

变体2：

public async Task<string> Get(){
    return await Bar();
}

方法：

public async Task<string> Foo(){
    await Task.Delay(5000);
    return "Done";
}

public Task Bar(){
    return Foo();
}

感谢提示

Answer 1

变体2是不可能的，因为你无法做到

public async Task<string> Get(){
    return await Bar();
}

public Task Bar(){
    return Foo();
}

await仅适用于async而Task Bar()不适用async ...仅适用于Task。

看看Can I not await for async Task without making it async void? 它说

  

处理此问题的正确方法是等待方法，然后进行处理   调用方法异步任务。这将有一个   async的级联效果会通过您的代码传播。

话虽如此，你留下了变种1。对于大多数情况来说，这是一个不错的选择。如果您觉得异步等待会对性能产生负面影响，那么您可能会使错误的方法异步。但同样，你需要校准它。对于解决所有方法的问题，不能有一个共同的答案。

另见：

1. the-overhead-of-asyncawait-in-net-4.5
2. Behind the .NET 4.5 Async Scene: The performance impact of Asynchronous programming in C#