Question

想象一下以下的情况：我们有两个perforce管理的目录：trunk和branch。

将File1添加到分支，然后集成到trunk
File1在分支上重命名为File2
将新的File1添加到分支

在这种情况下，从分支到trunk的默认集成将不包含File1，直到提交集成，然后第二个集成将接收更改。

通过与-Di选项集成可以避免此问题。我的问题是：为什么这个选项不是默认选项？它会导致其他地方出现问题吗？

Answer 1

是。 -Di如何成为问题的一个很好的例子是在主干和/或分支上编辑了File1的情况。

假设旧的File1包含＆＃34; A＆＃34;，trunk / File1是＆＃34; AB＆＃34 ;, branch / File2是＆＃34; AC＆＃34;。假设新的File1是＆＃34; D＆＃34;。

branch/File1: D
branch/File2: AC
trunk/File1:  AB

如果执行默认集成，则首先将branch / File2与trunk / File1合并，后者合并内容（生成＆＃34; ABC＆＃34;）然后将trunk / File1移动到trunk / File2。后续工作将分支/ File1分支到主干上现在空置的位置，因此trunk / File1变为＆＃34; D＆＃34;。这是理想的结果。

如果你与-Di集成，你将分支/ File2分支到trunk / File2，给你一个内容＆＃34; AC＆＃34;的trunk / File2，你在branch / File1和trunk / File1，＆＃34; AB＆＃34;在一边和＆＃34; D＆＃34;另一方面。

总而言之，默认情况下（两步整合）你会得到：

trunk/File1: D          (branch)
trunk/File2: AB+AC=ABC  (clean merge)

使用-Di（一步无基础集成），您将得到：

trunk/File1: D+AB=???   (baseless merge)
trunk/File2: AC         (branch)

理论上，您可以通过解决冲突，手动选择历史记录，注意B更改应该在另一个文件中，然后手动将其编辑到File2中来对此进行排序。在集成到其他分支时，您可能最终不得不重复此性能（现在由于File2和File1之间的连接不那么明显而变得复杂）。

为什么'-Di'不是'p4整合'的默认值？

1 个答案: