Question

感谢您的关注和时间。

我想在物业的解决方案中实施验证。这是一个需要您的专业帮助的问题。

我知道在设置值之前我将如何进行验证。但如果传递的值不正确则无法做什么。只是不设置不是一个可接受的解决方案，因为我想向用户返回一个适当的消息（在Web表单的标签中）。我的示例代码是：

private  int id;
public int Id
{
    get
    { return id; }

    set
    {
        bool result = IsNumber(value);
        if (result==false)
        {
            // What to do if passed data is not valid ? how to give a appropriate message to user that what is wrong ?
        }

        id = value;
    }
}

一个想法是使用return但不允许。

投掷错误看起来不太好，因为我们通常会避免自定义错误。

请指导和帮助我。

感谢期待

haansi

Answer 1

我认为你最好换另一个例子，因为：

public int Id
{
  get { ... }
  set 
  { 
      if (!IsNumer(value)) // changes to if (value>5)
      {
            //the code here will never be executed
           id = value;
      }
  }
}

Answer 2

您可以考虑从属性设置器中抛出适当的异常。这样，主叫方会明白出了什么问题，特别是假设您有关于设置属性的业务规则。当然你确实希望调用者进行验证，如果仍有问题，那么抛出异常似乎并不那么糟糕。

“从属性设置器中抛出异常是有效且可接受的。” Property design guidelines

Best practices: throwing exceptions from properties

What exception to throw from a property setter?

Answer 3

如果检查只是数字（类型），那么您的财产可以很好地处理类型安全。例如。用户无法将字符串分配给接受int的属性。
我建议如果Property涉及certaing计算，那么应该考虑使用一种方法。在这种情况下，您可以选择获得一些文本作为回报。
还有一个选项是将所有这些验证检查存储在实例集合中（在同一对象内）。等。

私人名单_faileValdations;

//更多代码

    set
    {
    if (!IsNumber(value))
    {
    _faileValdations.Add("Invalid value for xxx. Expected... got..");
    }
    else{
        id = value;
    }
    }

然后，您的GUI最终可以读取FailedValidations集合，并在某个标签中以格式化方式显示它。

编辑：下面还有一个选项。

对不起，我以前忘了提这个。

您也可以使用事件驱动方法。对象可以公开类似“ValidationFailed”的事件，并且所有GUI对象都可以订阅此事件。如果setter中的任何验证失败，该对象将触发此事件。

    set {
    if (!IsNumber(value))
    {
    RaiseValidationFailed("some message");
    }
    else{
        id = value;
    }
    }

“RaiseValidationFailed”可以收集消息，将其包装在某些事件args中并使用消息触发“ValidationFailed”事件。然后GUI可以对此作出反应。 {如果不清楚，我可以为您提供完整的代码}

Answer 4

我认为你应该重新考虑你的验证方法。您建议的方法意味着每次属性更改时，都会生成一条消息。

如何收集，存储和呈现这些消息？特别是如果你决定在网站上使用你的课程？

如果您想在其他任何时间验证课程该怎么办？

如果您想在客户端验证中使用相同的规则，该怎么办？

我可以理解尽早捕获无效值的吸引力，但在一次调用中验证整个类（如Validate（）方法）要容易得多。这样，您就可以完全控制验证逻辑的运行时间。

我建议您阅读有关属性验证的两种主要方法：

Data Anotations

Fluent Validation for >NET 3.0 and above

Fluent Validation for .NET 2.0

Data Annotations和FluentValidation都易于使用，并且能够在Web表单和win表单上生成经过良好测试的客户端验证。

在“数据注释”中，使用属性将验证添加到属性中。如果您希望将数据类保持为干净的数据传输对象，则Fluent验证涉及在Validator类中创建易于阅读的规则。

通过属性实现验证的基本问题？请指导我

4 个答案: