Question

为什么MiniTest有时真正展示了什么＆＃39; Actual＆＃39;有时它会显示零/空白/引用。

示例 - 我知道a.join的值有＆＃34;嗨＆＃34;显示在2行，空行。

class Question

  def stack
    "Hi\n" \
    "Hi\n"  
  end

  def overflow
    a = []
    a << stack + "\n"   # This + "\n" is in question
    a.join              # This is "hi"s
  end
end

a = Question.new
puts a.overflow

如果我拿出+ "\n"，测试会说＆＃34; Actual＆＃34;只是一个引用，而不是它实际上是什么（这是＆＃34;嗨＆＃34;打印在2行）。如果我更换“a.join＆＃39;与＆＃34; Tadah！＆＃34;然后Minitest将展示＆＃34; Tadah！＆＃34;根据＆＃34;实际＆＃34;。

我有以下测试：

def test_verses
  expected = "Hi\n" \
  "Hi\n\n"
  assert_equal expected, Question.new.overflow
end

我已经多次看到过这种情况。我永远无法判断我是否真的没有结果，或者如果Minitest只是＆＃34;撒谎＆＃34;由于某种原因再次对我

一如既往！

Answer 1

Minitest的输出是预期结果的diff和实际的（我认为它实际上调用外部diff命令）。没有单独的“预期”和“实际”部分，它们以一种显示差异的格式混合在一起。

在这种情况下，当你删除`“\ n”时，失败看起来像这样：

  1) Failure:
Foo#test_verses [foo.rb:22]:
--- expected
+++ actual
@@ -1,4 +1,3 @@
 "Hi
 Hi
-
 "

--- expected和+++ actual表示差异（显示在@@...行之后）以-开头的行预计会出现，但不会，以+开头的行出现在结果中但不应该出现。在此示例中，有一个以-开头的空行。这意味着预计换行中会出现换行符，但没有。这对应于您删除的+ "\n"，但测试期待。 -行后面的行上的引号是整个差异的结束引用，而不是“预期”部分的内容。

当您将overflow方法的返回值更改为"Tadah!"时，失败消息如下所示：

  1) Failure:
Foo#test_verses [foo.rb:23]:
--- expected
+++ actual
@@ -1,4 +1 @@
-"Hi
-Hi
-
-"
+"Tadah!"

查看以-开头的行，您可以看到整个预期的消息丢失，而以+开头的行显示还有一行包含Tadah!。这种情况也有所不同，Minitest将输出显示为两个单独的字符串（注意两组不同的引号）。

为什么Minitest似乎并不总是报告＆＃39; Actual＆＃39;测试结果是？

1 个答案: