在Django中，我确实有两个模型＆＃34;作者＆＃34;和＆＃34;出版物＆＃34;与多对多字段连接，以便我可以为出版物分配不同的作者。另外，我必须使用自定义的直通模型＆＃34; Authorship＆＃34;定义正确的顺序。
class Author(models.Model):
first_name = models.CharField(max_length=48)
.....
class Authorship(models.Model):
author = models.ForeignKey(Author)
publication = models.ForeignKey('Publication')
order_of_authorship = models.IntegerField(default=1)
class Publication(models.Model):
title = models.CharField(max_length=128)
authors = models.ManyToManyField(Author, through=Authorship)
year = models.IntegerField(max_length=4)
...
citation_key = models.CharField(max_length=9, blank=True, default="")
目前，我使用管理界面使用＆＃34; Publication＆＃34;的表单填充我的数据。和内联形式＆＃34; Authorship＆＃34;。
我现在想要实现的目标： 数据发生变化后，应自动填充一个额外的citation_key-field（例如＆＃34; Einstein1950＆＃34;）。
我试图做的事情： 我发现使用signals必须是最好的做法。
然而＆＃34; m2m_changed＆＃34; -Signal on＆＃34; Publication.authors.through＆＃34;当我改变作者身份时，并没有被解雇。
@receiver(m2m_changed, sender=Publication.authors.through)
def authors_changed(sender, **kwargs):
print("authors changed")
这个问题也在related topic中讨论，作者似乎使用＆＃34; post_save＆＃34;通过模型。
@receiver(post_save, sender=Authorship)
def authorship_changed(sender, instance, **kwargs):
print("authors changed")
这似乎有用，但我必须记住，还没有涵盖删除，所以我添加了post_delete信号：
@receiver(post_delete, sender=Authorship)
def authorship_deleted(sender, instance, **kwargs):
print("authors deleted")
现在的问题是：如果我添加4位作者，我会将该事件触发4次。如果我想如前所述更新我的citation_key，这也会发生4次。
这可以是正确的解决方案吗？还是有更好的最佳做法？我认为它必须以某种方式使用m2m_changed信号，但我不知道如何。 由于我是Django的新手，我不知道这对你来说是否是一个明显的解决方案。此外，在这种情况下，不必要的计算不应该产生巨大的影响，但它并不好。
我只在Django-Trac中发现了一个非常古老的bug-report，似乎也解决了这个问题。但还没有解决方案。