Question

考虑以下三个函数，

func1(std::function<size_t(...) > f, ...);
func2(std::function<size_t(...) >& f );
func3(const std::function<size_t(...)> &f);

对于通过value / copy-constructor传递的任何其他类型的参数，通过引用传递和传递const引用都有一个清晰的上下文，并且它们的用例是众所周知的。

对于function<>个对象，例如通过const引用传递保存时间（例如调用潜在的复制构造函数）或空格（不需要将整个函数对象传递给堆栈）？一个函数对象在第一个位置有多大，值得通过const引用传递？我的猜测是它大致是一个指针的大小 - 这是正确的吗？

Answer 1

让我们选择gcc 4.9并检查：

cout << sizeof(int(*)(double, double)) << endl;
cout << sizeof(function<int(double, double)>) << endl;

输出：

8
32

可调用的大小当然大于指针大小，并且您可以通过const引用传递它。然而，这只是一个好主意，只要您能够保证只要您打算使用它就会通过const引用传递对象（无论它是否开始std::function<>）。< / p>